Dosar nr. 91/751/2020/a1 înregistrat la Tribunalul Militar Timisoara
Informații Dosar nr. 91/751/2020/a1
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Data inregistrarii dosarului: 28 decembrie 2020 | Data ultimei modificari: 8 aprilie 2021
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 91/751/2020/a1Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul Militar TIMISOARAStadiu procesual: Fond
- Data: 6 aprilie 2021Ora: 9:00Complet: C3Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 6 aprilie 2021Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 6 aprilie 2021Rezumat:
În baza art. 279 C.pr.pen. admite cererea de înlăturare a omisiunilor vădite strecurate în minuta ?i dispozitivul sentinţei nr. XXX, pronunţate de XXXşoara în dosarul nr. XXX, formulată de avocat XXX Luminiţa, după paragraful al doilea al dispozitivului urmând a se introduce un nou paragraf, având următorul cuprins:
„În baza art. 5 alin. 1 lit. a ?i 5 alin. 2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaÅ£ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă judiciară ÅŸi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum ÅŸi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă judiciară privind accesul internaÅ£ional la justiÅ£ie în materie civilă ÅŸi cooperarea judiciară internaÅ£ională în materie penală, dispune plata sumei de XXX din fondurile XXX?iei către XXX?, reprezentând onorariul avocatului din oficiu XXX?a.â€
În baza art. 279 C.pr.pen. raportat la art. 278 alin. 3 C.pr.pen. despre înlăturarea omisiunilor se va face men?iune ?i la sfârşitul actelor corectate.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 50 alin. 4 C.pr.pen. încheierea nu este supusă niciunei căi de atac.
Dată în camera de consiliu, azi, XXX. - Data: 5 februarie 2021Ora: 9:00Complet: C3Solutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 5 februarie 2021Tip solutie: HotararecameraconsiliuNumar document: XXXData document: 5 februarie 2021Rezumat:
În baza art. 346 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 47 alin. 2 ?i 4 C.pr.pen. ?i 48 alin. 1 C.pr.pen. admite excep?ia necompeten?ei după calitatea persoanei invocată în cauza penală privind pe inculpatul Călin Claudiu-Augustin (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. ?i de?inerea, transportul sau comercializarea fără documente legale a pe?telui, prev. de art. 64 lit. h din XXX, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen..
În temeiul art. 50 alin.1 Cod procedură penală declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Calafat.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 50 alin. 4 C.pr.pen. hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac.
Dată în camera de consiliu, azi, XXX. - Data: 4 februarie 2021Ora: 10:30Complet: C3Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 4 februarie 2021Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 4 februarie 2021Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.