Dosar nr. 50/751/2020 înregistrat la Tribunalul Militar Timisoara

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de XXX de pe lângă XXX?oara împotriva sentin?ei penale nr. XXX?oara.
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi în fond, rejudecând:
În baza art. 193 alin.2 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul sld. Sclipcea Ştefăniţă-Florian la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de de lovire sau alte violenţe.
În baza art. 91 - art. 92 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
În baza art. 93 alin. 1,2 lit. a şi 3 din Codul penal pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri şi obligaţii de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie;
- să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii ?i documente de natură a permite cont XXX existenţă;
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate;
- să desfăşoare pe o perioadă de 80 de zile o activitate neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Babadag, judeţul Tulcea sau în cadrul Primăriei Tulcea - Direc?ia de Administra?ie Publică Locală, judeţul Tulcea,.
În baza art. 404 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare ?i neîndeplinirea cu rea - credinţă a măsurilor de supraveghere ?i obligaţiilor stabilite prin hotărâre.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei care nu sunt cont XXX.
Conform art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare, ]n apel, avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Respinge cererea de acordare a cheltuielilor judiciare, formulată de intimatul parte civilă XXX Ionuţ, ca neîntemeiată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Termen preschimbat la XXX

Rezumat:
Pronun?area la data de XXX

Rezumat:
În baza art.396 alin.1, 4 şi 10 C.pr.pen. stabileşte pedeapsa de 1(un) an închisoare în sarcina inculpatul sld. Sclipcea Ştefăniţă-Florian (),pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art.193 alin.2 C.pen.
În baza art.83 alin.1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.84 C.pen., de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art.85 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Conform art.86 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit.c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea.
În baza art.85 alin.2 lit.b) C.pen. impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 45 de zile în cadrul Primăriei Babadag, judeţul Tulcea sau în cadrul Primăriei Tulcea - Direc?ia de Administra?ie Publică Locală, judeţul Tulcea, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această activitate.
În baza art.85 alin.2 lit.c) C.pen. impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
Conform art.86 alin.2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor prev. în art.85 alin.2 lit.b) şi c) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Tulcea.
În baza art.397 alin.1 C.pr.pen. corob. cu art.19 şi art.25 alin.1 C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX Ionuţ () în cont XXX. Sclipcea Ştefăniţă-Florian.
În baza art.397 alin.1 corob. cu art.19 alin.5 şi art.25 alin.1 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX Judeţean de Urgenţă Craiova () în cont XXX. Sclipcea Ştefăniţă-Florian
Obligă inculpatul sld. Sclipcea Ştefăniţă-Florian:
- la plata sumei de XXX, despăgubiri civile pentru daune materiale ?i a sumei de XXX, despăgubiri civile pentru daune morale, către partea civilă XXX Ionuţ;
- la plata sumei de XXX, despăgubiri civile pentru daune materiale, către partea civilă XXX Judeţean de Urgenţă Craiova, sumă la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a debitului.
Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă XXX Ionuţ.
În baza art.404 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 C.pen. a căror nerespectare are ca urmare revocarea amânării aplicării pedepsei.
În baza art.398 alin.1 rap. la art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.398 alin.1 rap. la art.276 alin.1 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către persoana vătămată/parte civilă XXX Ionuţ.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.