Dosar nr. 39/751/2020 înregistrat la Tribunalul Militar Timisoara

Rezumat:
Ia act de retragerea cererii formulate de petentul Pănoiu Dănu?.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul inculpatul plt. adj. ?ef Murărescu George împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXX?oara.
Conform art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 276 alin. 6 din Codul de procedură penală obligă pe apelantul inculpat Murărescu George la plata către intimata parte civilă Pănoiu Elena a sumei de 2525,XXX, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de intimată în faza procesuală a apelului.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
stabileste termen pentru pronuntare la data de XXX.

Rezumat:
pentru respectarea principiului cont XXX

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să-şi angajeze avocat, amână cauza.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1 şi 4 şi art. 83 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului plt. adj. ?ef Murărescu George (...) o pedeapsă de XXX amendă penală, reprezentând echivalentul a 180 zile-amendă la o valoare de XXX/zi, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, în dauna păr?ii civile Pănoiu Elena.
În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. şi art. 83 C.pen., stabileşte în sarcina aceluia?i inculpat o pedeapsă de XXX amendă penală, reprezentând echivalentul a 220 zile-amendă la o valoare de XXX/zi, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, în dauna păr?ii civile Pănoiu Dănu?.
În baza art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului în pedeapsa cea mai grea de XXX amendă penală la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă cu amenda, şi anume XXX, stabilind în acest fel o pedeapsă rezultantă de XXX amendă penală reprezentând echivalentul a 280 zile-amendă la o valoare de XXX/zi.
În baza art. 83 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 Cod penal.
Conform art. 85 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj.
În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 30 zile, la Primăria Târgu-Jiu sau la XXX.
În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală coroborat cu art. 83 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 C.pen., referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvâr?irii unor noi infrac?iuni, precum ?i în cazul în care nu va respecta măsurile de supraveghere sau obliga?iile care îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art.19, art.25, şi art.397 alin.1 C.pr.pen., raportat la art. 1357 şi următoarele C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Pănoiu Elena şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de XXX reprezentând daune morale. Respinge în rest preten?iile civile ale păr?ii civile Pănoiu Elena.
În baza art.19, art.25, şi art.397 alin.1 C.pr.pen.., raportat la art. 1357 şi următoarele C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Pănoiu Dănu? şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de XXX reprezentând daune morale. Respinge în rest preten?iile civile ale păr?ii civile Pănoiu Dănu?.
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
În baza art. 276 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. obligă inculpatul să le plătească păr?ilor civile Pănoiu Dănu? ?i Pănoiu Elena suma totală de 3782,XXX, cheltuieli judiciare efectuate de păr?ile civile.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
StabileÅŸte pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare formulată.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se efectua raportul XXX expertiză încuviinţat

Rezumat:
Amână cauza pentru a se repeta adresa XXX.M.L. Craiova.

Rezumat:
Amână cauza pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

Rezumat:
Amână cauza pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se administra probatoriu încuviinţat.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu părţile civile şi cererea de amânare formulată de către părţile civile.