Dosar nr. 31/753/2011 înregistrat la Tribunalul Militar Teritorial

Rezumat:
R O M Â N I A

XXX
B U C U R E Åž T I
Dosar nr. XXX SENTINÅ¢XXX. XXX
Astăzi, ziua 27, luna iunie, anul 2013

XXXÅŸti, compus din:...........................................................................................................

Pentru motivele ce se vor arăta în cuprinsul sentinţei,
ÃŽn numele legii
H O T Ä‚ R Ä‚ Åž T E:

Admite cererea formulată de procurorul militar privind extinderea procesului penal pentru o altă faptă.
În baza art.336 alin.1 lit.a) C.pr.pen extinde procesul penal faţă de inculpatul lt.colonel XXX pentru instigare la infracţiunea de mărturie mincinoasă, prev.de art.25 rap. la art.260 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., constând în aceea că a determinat pe martorii XXX XXX IonuţXXX, Beceag Ionuţ să facă declaraţii mincinoase la datele când au fost audiaţi de instanţa de judecată cu privire la infracţiunea prev.de art.132 din Legea nr. XXX, pentru care inculpatul este trimis în judecată prin rechizitoriul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia pentru combaterea infracţiunilor de corupţie săvârşite de militar.
Ia act că faţă de infracţiunea pentru care a fost extins procesul penal procurorul a pus în mişcare acţiunea penală.
Admite excepţia de necompetenţă materială invocată din oficiu de către instanţă.
ÃŽn baza art.42 C.pr.pen.,art.34 lit.c), art.35 alin.2 ÅŸi 3 ÅŸi art.27 C.pr.pen.,
Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul lt.colonel XXX, faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- instigare la mărturie mincinoasă prev.de art.25 rap. la art.260 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.;
- abuz în serviciu cont XXX dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial prev. de art.132 din XXX cu ref. la art. 248 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen.;
- abuz în serviciu cont XXXîn formă calificată, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, prev. de art. 132 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal;
- luare de mită prev. de art. 6 din XXX rap. la art. 254 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal, toate cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.,
în favoarea Tribunalului Bucureşti, căruia îi trimite dosarul XXX
Menţine sechestrul asigurator instituit în cursul urmăririi penale asupra bunurilor inculpatului, până la concurenţa sumei de XXX.
Potrivit art.192 alin3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Conform art.42 alin.4 C.pr.pen. hotărârea nu este supusă apelului şi nici recursului.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitate inculpatului sa-si pregateasca apararea cu privire la cererea formulata de procuror in sensul extinderii procesului penal fata de inculpat pentru instigare la infractiunea de martirie mincinoasa.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor XXX XXXX XXXX X, XXX, marin XXX din lucrari va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
Avand in vedere lipsa martorilor din lucrari, va acorda un nou termen.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor din lucrari XXX, XXX nastase GheorgheXXX XXXX XX, va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
Avand in vedere lipsa martorilor din lucrari respectiv XXX XXXX XX, XXX, va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor din lucrari XXX, XXX, nastase GheorgheXXX, XXX, va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
R O M Â N I A
XXX
B U C U R E Åž T I
Dosar nr. XXX ÃŽNCHEIERII
Astăzi, ziua 07, luna martie, anul 2013

XXXÅŸti, compus din:.......................................................................................................................

Pentru motivele ce se vor arăta în cuprinsul încheierii,

ÃŽn numele legii
H O T Ä‚ R E Åž T E:

În baza art.160/a C.pr.pen. şi art. 317 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă cererea de arestarea preventivă a inculpatului XXX, pentru cazul prevăzut de art.148 lit.b C.pr.pen. formulată de procurorul militar în legatură cu faptele pentru care se efectuează cercetări în dosar XXX nr. XXX, nr. XXX, nr. XXXşi nr. XXXţiei de combatere a infracţiunilor de corupţie savârşite de militari.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX ora 12.40.

Rezumat:
pentru lipsa martorilor XXX XXX, XXX, Totoc veronel, XXX, va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
pentru lipsa martorilor din lucrari respectiv XXX, nastase Gheorghe, XXX, va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
Luand concluziile procurorului si aparatorului inculpatului va admite cererile de probatorii astfel cum au fost formulate de catre procurorul militar si aparatorul inculpatului privind audierea martorilor propusi de catre ambii precum si efectuarea unei adrese catre XXX pentru a trimite fisele de evaluare aler inculpatului, va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor din lucrari, va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor din lucrariXXX, XXX, nastase Gheorghe, Nicola mariusXXX, va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor respectiv XXX, XXX, Ciobanu marianXXX, Nae petricaXXX XXX, XXX, va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
Pentru citarea martorilor din lucrari, va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
pentru lipsa martorilor XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XX, va acorda un nou term,en de judecata.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor din lucrari precum si citarea martorilor Stancu marius, Stanescu marius, XXX si XXX, va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor din lucrari, va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor XXX, XXX, Ciobanu marianXXX XXX, XXX, Nicola mariusXXX XXX.din lucrari, va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor din lucrari, va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor din lucrari, va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor din lucrari, va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor din lucrari, va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor din lucrari, va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
Luand copncluziile procurorului, instanta va admite cererea formulata de aparatorul inculpatului si va dispune emitertea unei adrese catre XXX pentyru a fi comunicate copii de pe cont XXX, va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor din lucrari respectivXXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX, va acorda un nou termen de judecata.

Rezumat:
Instanta va respinge ca neintemeiata plangerea formulata de inc.lt.col.XXX prin aparatorul ales, impotriva masurii asiguratorii a sechestrului instituit asupra autoturismului. Pentru lipsa Partii vatamate XXX va acorda un nou termen de judecata.