Dosar nr. 28/753/2022 înregistrat la Tribunalul Militar Teritorial
Informații Dosar nr. 28/753/2022
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) cauza declinata prin Inch. nr. XXX
Data inregistrarii dosarului: 25 martie 2022 | Data ultimei modificari: 27 aprilie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: X
Intimat: g. d. b. P. M. H.
Intimat: m. R. C.
Intimat: m. O. P. C.
Intimat: l. L. R. G.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 28/753/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea Militarade Apel BUCURESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 19 aprilie 2022Ora: 09:30Complet: C4CPSolutie: Admis fond Pronuntata in data de 19 aprilie 2022Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 19 aprilie 2022Rezumat:
Admite excepţiile necompetenţei materiale ?i după calitatea persoanei a judecătorului de cameră preliminară de la Curtea Militară de XXX?ti, excepţii invocate din oficiu.
În baza art.50 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.340 alin.1 cu ref. la art.37 alin.1, art.41 alin.1 ?i art.48 C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a plângerii petentului Dănăilă Daniel împotriva solu?iei de clasare sub aspectul infrac?iunilor de abuz în serviciu prev. de art.297 alin.1 Cpen, fals intelectual prev. de art.321 alin.1 C.pen. ?i uz de fals prev. de art.323 C.pen. privind pe gl.bg. XXX, mr. Rogojină Cristina, mr. XXX ?i lt. XXX,dispusă prin ordonanţa nr. XXXă de procurorul militar ?ef Sec?ie urmărire penală al XXX de pe lângă Curtea Militară de XXX?ti şi menţinută prin ordonanţa nr. XXXă de procurorul general militar al XXX de pe lângă Curtea Militară de XXX?ti, în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la XXX?ti, căruia i se trimite dosarul XXX
În baza art.51 alin.1 C.pr.pen. constată ivit conflictul negativ de competenţă între Curtea Militară de XXX?ti şi XXXşti şi, în consecinţă, în baza art.51 alin.2 C.pr.pen sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru efectuarea regulatorului de competenţă, căreia i se trimite dosarul XXX
În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Conform art.50 alin.4 C.pr.pen hotărârea nu este supusă căilor de atac.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul Militar Teritorial BUCURESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 16 martie 2022Ora: 14:10Complet: CPF 5Solutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 16 martie 2022Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 16 martie 2022Rezumat:
În baza art. 47 rap la art. 340 alin. 1 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei după calitatea persoanei a intimatului general de brigadă XXX, excepţie invocată din oficiu de judecătorul de cameră preliminară.
În baza art. 50 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 340 alin. 1 cu ref. la art. 39 alin. 1 lit. d C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a plângerii petentului Dănăilă Daniel împotriva ordonanţei de clasare din data de XXX dispusă în dosarul nr. XXXângă Curtea Militară de Apel şi menţinută prin ordonanţa nr. XXXângă Curtea Militară de Apel, în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la Curtea Militară de XXX?ti, căruia i se trimite dosarul XXX
În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Conform art. 50 alin. 4 C.pr.pen. încheierea nu este supusă căilor de atac.
Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.