Dosar nr. 222/753/2023 înregistrat la Tribunalul Militar Teritorial
Informații Dosar nr. 222/753/2023
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP) contestaţia împ. înch. nr. XXXţ. de Trib.Mil.Bucureşti, la urmărirea pen., prind prelungirea măs. arest. prevent., pe o perioadă de 30 de zile, a inculpatului;
Data inregistrarii dosarului: 28 august 2023 | Data ultimei modificari: 31 august 2023
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: p. C. C. G.
Inculpat: p. C. C. G.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: p. C. C. G. | Data: 25 august 2023
Sedinte de judecata Dosar nr. 222/753/2023Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea Militarade Apel BUCURESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 29 august 2023Ora: 09:30Complet: C1DL - COSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 29 august 2023Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 29 august 2023Rezumat:
În baza art.204 C.pr.pen. rap. la art.4251 alin.7 pct.1 lit.b) C.pr.pen. respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de cont XXX.adj. XXX?Ă împotriva încheierii penale nr. XXX?ate de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX?ti în dosarul nr. XXX?i men?ine hotărârea XXX ă.
În baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obligă pe cont XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art.275 alin.6 C.pr.pen. onorariul par?ial al avocatului din oficiu, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul Militar Teritorial BUCURESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 24 august 2023Ora: 14:00Complet: JDL 3Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 24 august 2023Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 24 august 2023Rezumat:
În temeiul art. 236 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. rap. la art. 234 alin. 1 C.pr.pen., cu aplic. art. 202 alin. 1, 2 ?i 3 C.pr.pen. ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen., admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de către XXX?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Infrac?iunilor de Terorism ?i a Criminalită?ii Informatice.
Dispune prelungirea măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv, a inculpatului plt. adj XXX?Ă din cadrul Inspectoratului pentru Situa?ii de Urgen?ă „XXX” Bucure?ti – Ilfov (...), cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor de agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. (1) şi (2) lit. a) C.pen., alterarea integrităţii datelor informatice prev. de art. 362 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a cont XXX formulată de către inculpat prin apărătorul său ales, ca nefondată.
În baza art. 272 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv onorariul avocatului din oficiu desemnat inculpatului, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie in 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 14:30.