Dosar nr. 177/753/2016 înregistrat la Tribunalul Militar Teritorial
Informații Dosar nr. 177/753/2016
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: conflict de competenţă (pozitiv/negativ) (art. 43 CPP/art51 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 13 martie 2017 | Data ultimei modificari: 28 martie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat: S. A. S. C. S. P. A. P. A.
Intimat: X
Intimat: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 177/753/2016Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BUCURESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 15 martie 2017Ora: 09:00Complet: S1 C21 FSolutie: SoluÅ£ionarea conflictului de competenţă Pronuntata in data de 15 martie 2017Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 15 martie 2017Rezumat:
Încheierea din XXX - În baza art.51 Cod procedură penală stabile?te competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Fete?ti.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică,azi 15 martie 2017.
Sedinte la Judecătoria FETESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 9 februarie 2017Ora: 09:00Complet: Complet 1 Amânări de pronunÅ£areSolutie: SoluÅ£ionarea conflictului de competenţă Pronuntata in data de 9 februarie 2017Tip solutie: Încheiere finalacamerapreliminaraData document: 9 februarie 2017Rezumat:
În baza art. 44 alin. 2. pr. pen. şi art. 47 C. pr. pen. admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Fetesti, invocată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Feteşti.
Declină competenţa de soluţionare a cererii de confirmare a redeschiderii urmării penale dispusă prin Ordonanţa nr. XXXătre XXX de pe lângă XXXşti în favoarea XXX Bucureşti.
Constată ivit conflictual negativ de competenţă între Judecătoria Feteşti şi XXXşti.
Suspendă judecarea cauzei şi trimite cauza spre soluţionare Curţii de Apel Bucureşti.
Fără cale de atac.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică astăzi, XXX - Data: 2 februarie 2017Ora: 09:00Complet: Complet 1 CCSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 2 februarie 2017Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 2 februarie 2017Rezumat:
StabileÅŸte termen de pronunÅ£are la data de XXX - Data: 19 ianuarie 2017Ora: 09:00Complet: Complet 1 CCSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 19 ianuarie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 19 ianuarie 2017Rezumat:
pentru ca Parchetul de pe lângă Judecătoria Feteşti să formuleze în scris excepţia necompetenţei materiale invocată şi pentru a depune note scrise şi reprezentantul I.S.U. "XXX" Ialomiţa să depună note scrise cu privire la apărările pe care le formulează în cauză. - Data: 5 ianuarie 2017Ora: 09:00Complet: Complet 1Solutie: Termen preschimbat
- Data: 5 ianuarie 2017Ora: 09:00Complet: Complet 1 CCSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 5 ianuarie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 5 ianuarie 2017Rezumat:
pentru lipsă de procedură cu intimatul Inspectoratul pentru SituaÅ£ii de Urgenţă " XXX" IalomiÅ£a. - Data: 21 decembrie 2016Ora: 14:00Complet: Complet 1 CCSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 21 decembrie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 21 decembrie 2016Rezumat:
Acordă termen pentru ca intimata să-ÅŸi angajeze apărător. - Data: 20 decembrie 2016Ora: 09:00Complet: Complet 1 CCSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 decembrie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 20 decembrie 2016Rezumat:
Acordă termen pentru lipsa de procedură cu părţile
Sedinte la Tribunalul Militar Teritorial BUCURESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 29 noiembrie 2016Ora: 10:00Complet: CPF 6Solutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 29 noiembrie 2016Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 29 noiembrie 2016Rezumat:
În baza art. 47 rap. la art. 335 alin. 4 C.pr.pen., admite excep?ia necompeten?ei materiale ?i după calitatea persoanei a judecătorului de cameră preliminară de la XXX?ti, excep?ie invocată din oficiu.
În baza art. 50 alin. 1 rap. la art. 335 alin. 4 C.pr.pen. cu ref. la art. 35 alin. 1 C.pr.pen. declină competen?a de solu?ionare a cererii XXX de pe lângă XXX?ti de confirmare a ordonanţei de redeschidere a urmăririi penale nr. XXXă de prim procurorul militar adjunct al XXX de pe lângă XXX?ti în dosarul nr. XXX?ă de XXX - prin administrator XXX, în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Fete?ti, căruia i se trimite dosarul XXX
În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Conform art. 50 alin. 4 C.pr.pen. încheierea nu este supusă căilor de atac.
Solu?ionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.