Dosar nr. 14/753/2021 înregistrat la Tribunalul Militar Teritorial

Rezumat:
Declină competenţă personală de judecată a cauzei privind pe inculpatul XXX, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. XXXângă XXXşti - în favoarea XXX Bucureşti.
Constată întrerupt cursul justiţiei şi, pe cale de consecinţă, în temeiul art. 40 alin. (4) C. pr. pen. sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia penala, pentru soluţionarea incidentului procedural.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
in vederea pregatirii apararii

Rezumat:
in vederea pregatiri apararii

Rezumat:
Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere a XXX nr. XXXţarea completului 8 FCP, iar conform procesului-verbal din XXX dosarul a fost repartizat ciclic completului 4FCP, acordă termen XXX, ORA 10.00 la completul 4FCP.

Rezumat:
În baza art. 395 al. 2 C.p.p., repune cauza pe rol şi dispune efectuarea cercetării judecătoreşti.
Acordă termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX, ora 9, cu citarea inculpatului.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Cerere de amânare

Rezumat:
acordă termen la data de 07 februarie 2022 sala 3 parter, ora 12:00 la completul 8 FCP

Rezumat:
În baza art. 64 alin.4 cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător XXX de la soluţionarea dosarul XXX nr. XXXşi trimite cauza Compartimentului Registratură în vederea repartizării aleatorii.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
pentru respectarea principiului cont XXX

Rezumat:
PENTRU A XXX

Rezumat:
În temeiul art. 47 alin. (1) şi (4) Cod de procedură penală, raportat la art. 36 alin. (1) lit. a) Cod de procedură penală, admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Ploie?ti invocate de XXX.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect trimitere în judecată prin rechizitoriul nr. XXXângă XXXăvârşirea infracţiunilor de acces ilegal la un sistem informatic prevăzute de art. 360 alin. 1 ?i 2 C.p şi instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 47 C.p. raportat la art. 320 alin. 1 C.p, în favoarea XXX, Secţia Penală.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Stabileste deliberarea si pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Prin ÃŽncheierea nr. XXX:
“Admite excepţia de necompetenţă materială şi după calitatea persoanei ridicată, din oficiu, a judecătorului de cameră preliminară din cadrul XXX Bucureşti.
În baza art. 346 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 50 C.pr.pen., art. 35 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 lit. a C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul plt.adj. (rez.) Cioboată XXX fost militar jandarm în cadrul I.G.J.R. – Gruparea de Jandarmerie Mobilă „Matei Basarab†Ploieşti, trimis în judecată prin rechizitoriul XXX de pe lângă XXX?ti nr. XXX, pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 320 alin. 1 C.pen. (un număr de 6 fapte săvâr?ite în intervalul anilor 2018 - 2020) ?i pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1 ?i 2 C.pen. (un număr de 3 fapte săvâr?ite în intervalul iunie 2019 - XXX), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti, căruia îi trimite dosarul XXX
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
SoluÅ£ionată în camera de consiliu ÅŸi pronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi, 07.04.2021â€.
Tipul de document ataşat soluţiei din dosarul XXX fond pentru termenul de soluţionare din data de10.05.2021 CPF 5 este Încheiere finală dezinvestire, fără număr.