Dosar nr. 129/753/2015/a5 înregistrat la Tribunalul Militar Teritorial

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) C.pr.pen., admite contestaţiile formulate de partea responsabilă civilmente XXX şi de inculpata căpitan XXX, împotriva încheierii din XXX, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX Bucureşti, în dosarul nr. XXX, desfiinţează hotărârea atacată şi, rejudecând, dispune:
a). restituie cauza la procuror, conf. art.346 alin.3 lit.a) C.pr.pen., pentru refacerea rechizitoriului în sensul aducerii în concordanţă a srtucturii formale prev. de art.328 C.pr.pen. cu necesitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecăţii prin realizarea principiului aflării adevărului cu privire la faptele, împrejurările cauzei, la persoana inculpaţilor, a celorlalte părţi, a subiecţilor procesuali principali şi ceilalţi subiecţi procesuali – pe bază de probe;
b). respectarea drepturilor şi intereselor legitime ale tuturor părţilor, subiecţilor procesuali principali şi ale celorlalţi subiecţi procesuali prin crearea cadrului procesual corespunzător, respectiv introducerea în cauză a persoanelor vătămate, a părţilor civile şi a celorlaţi subiecţi procesuali – corelativ infracţiunilor imputate celor doi inculpaţi;
c). înlătură de la aplicare măsurile procesuale şi probele administrate prin încălcarea dreptului la un proces echitabil prev. de art. 6 par.3 din Convenţia Europeană a XXX, art.11, 92, 94 şi 95 C.pr.pen. şi, corelativ, a dreptului la apărare a inculpatei cpt. XXX, prin restricţionarea nemotivată a accesului suspectei la dosarul XXX, după aducerea la cunoştinţă a învinuirii pentru infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art.13 din legea nr. XXX(Ordonanţa din XXX).
Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiilor rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 februarie 2016.

Rezumat:
amnână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii căpitan XXX şi căpitan (r) XXX PETRICĂ prin apărătorii aleşi, cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul XXX urmărire penală nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari.
Respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de partea responsabilă civilmente XXX, prin reprezentantul ei legal, cereri şi excepţii la care au achiesat şi părţile responsabile civilmente Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă Bucureşti-Ilfov, XXXţii de Urgenţă, respectiv partea civilă Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă Bucureşti Ilfov, prin reprezentanţii lor legali, cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul XXX urmărire penală nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari.
În baza art. 346 alin. 1 rap.la art. 345 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari privind pe inculpaţii căpitan XXX şi căpitan (r) XXX PETRICĂ, trimişi în judecată în stare de arest preventiv, în prezent persoane aflate în arest la domiciliu, pentru infracţiunile de: abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din
Legea nr. XXX(1) C.pen. şi de uzurpare a funcţiei, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii căpitan XXX şi căpitan (r) XXX PETRICĂ.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii prevăzute la art. 346 alin. 1 C.pr.pen.
Soluţionată în camera de consiliu, azi, XXX, şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.