Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 103/753/2017 înregistrat la Tribunalul Militar Teritorial



Tribunalul Militar Teritorial Adresa: Bucuresti, bvd. Ion Mihalache nr. 124-126, sector 1, Localitate: Bucuresti, Județ: Bucuresti Telefon: 021.312.22.78, Fax: 213196027, E-mail: mp_mihaela@yahoo.com
Jurisprudență Tribunalul Militar Teritorial


Informații Dosar nr. 103/753/2017
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 30 octombrie 2017 | Data ultimei modificari: 19 iunie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: X
Intimat: X
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 103/753/2017Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria SECTORUL6BUCURESTIStadiu procesual: Fond
  1. Data: 15 mai 2018Ora: 12:00
    Complet: 2-Cameră preliminară
    Solutie: respinge plângerea Pronuntata in data de 15 mai 2018
    Tip solutie: Încheiere finală dezinvestire
    Data document: 15 mai 2018
    Rezumat:
    Respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul col.r.Ing.Ştreangă Narcis-Costel împotriva intimatului col.r.Arvătescu Constantin.
    În baza art.275 al.2 Cpp obligă petentul la XXX cheltuieli judiciare statului.
    În baza art.276 al.5 Cpp obligă petentul la XXX cheltuieli de judecată către intimatul col.r.Arvătescu Constantin.
    Definitivă.
    Pronunţată în camera de consiliu azi XXX.
  2. Data: 27 martie 2018Ora: 09:00
    Complet: 2-Cameră preliminară
    Solutie: Amână cauza
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 27 martie 2018
    Rezumat:
    imposibilitate prezentare avocat intimat
  3. Data: 21 noiembrie 2017Ora: 09:00
    Complet: 2-Cameră preliminară
    Solutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 21 noiembrie 2017
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 21 noiembrie 2017
    Rezumat:
    În baza art.47 Cpp rap.la art.340 al.1 Cpp admite excepţia necompetenţei materiale şi după calitatea persoanei a Judecătoriei Sectorului 6 invocate de petentul XXX.R.Ing.Ştreangă Narcis-Costel prin XXX &Ciocodeică în cont XXX.R.Arvătescu Constantin.
    În baza art.50 al.1 Cpp rap.la art.340 al.1 Cpp cu ref.la art.37 Cpp declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea XXX Bucureşti pentru soluţionarea plângerii formulate de petentul XXX.R.Ing.Ştreangă Narcis-Costel prin XXX &Ciocodeică împotriva Ordonanţei de clasare nr. XXXângă XXX Bucureşti, menţinută prin Ordonanţa nr. XXXângă XXX Bucureşti
    In baza art.51 pct.1 Cpp constată ivit conflict negativ de competenţă. In baza art.51 pct.2 Cpp trimite cauza spre soluţionarea conflictului negativ de competenţă ivit la XXX judiciare rămân în sarcina statului.
    Definitivă.
    Pronunţată în camera de consiliu azi XXX.
Sedinte la Tribunalul Militar Teritorial BUCURESTIStadiu procesual: Fond
  1. Data: 20 septembrie 2017Ora: 10:00
    Complet: CPF 5
    Solutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 20 septembrie 2017
    Tip solutie: Încheiere finală dezinvestire
    Numar document: XXX
    Data document: 20 septembrie 2017
    Rezumat:
    În baza art. 47 rap. la art. 340 alin. 1 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei materiale şi după calitatea persoanei a judecătorului de cameră preliminară de la XXXşti, excepţie invocată de procurorul militar.
    În baza art. 50 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 340 alin. 1 cu ref. la art. 35 C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a plângerii petentului col. rez. ing. ?TREANGĂ NARCIS-COSTEL,împotriva solu?iei de clasare dispusă prin ordonanţa din XXX, emisă de procurorul militar al XXX de pe lângă XXXşti în dosarul nr. XXX, soluţie menţinută prin ordonanţa nr. XXX, emisă de prim-procurorul militar adjunct din cadrul XXX de pe lângă XXXşti, în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Sector 6 Bucureşti, căruia i se trimite dosarul XXX
    În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Conform art. 50 alin. 4 C.pr.pen. încheierea nu este supusă căilor de atac.
    Definitivă.
    Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.
  2. Data: 13 septembrie 2017Ora: 10:00
    Complet: CPF 5
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 septembrie 2017
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 13 septembrie 2017
    Rezumat:
    Amînă deliberarea si pronuntarea la data de XXX.
  3. Data: 19 iulie 2017Ora: 10:00
    Complet: CPF 5
    Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 19 iulie 2017
    Rezumat:
    Preschimbat termen la XXX
✔ Urmărește dosar Ξ Printează