Dosar nr. 15/739/2022 înregistrat la Tribunalul Militar Iasi

Rezumat:
În temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite apelurile declarate de XXX de pe lângă XXX?i ?i păr?ile civile XXX?iu, XXX ?i XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXX?i.
Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi în rejudecare.
ÃŽn temeiul disp. art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 1349, art. 1381 ?i art. 1385-1386 Cod civil:
1) Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX?iu astfel cum a fost modificată ?i obligă pe inculpatul cpt. Băcanu XXX din cadrul I.J.J. Gala?i la plata către partea civilă XXX?iu a sumei de XXX, la cursul de schimb de la data plăţii efective, cu titlu de daune materiale reprezentând cont XXXîn incendiu.
2) Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX ?i obligă pe inculpatul cpt. Băcanu XXX din cadrul I.J.J. Gala?i la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX, la cursul de schimb de la data plăţii efective, cu titlu de daune materiale reprezentând cont XXXîn incendiu.
3) Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX astfel cum a fost modificată ?i obligă pe inculpatul cpt. Băcanu XXX din cadrul I.J.J. Gala?i la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX, la cursul de schimb de la data plăţii efective, cu titlu de daune materiale reprezentând cont XXXîn incendiu.
Respinge ca nefondate celelalte preten?ii civile formulate de par?ile civile XXX ?i XXX cu referire la cont XXX ?i a lipsei de folosin?ă.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei apelate în măsura în care nu sunt cont XXX.
În baza art. 272 C. pr. pen. onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de XXX, ?i apărătorului desemnat din oficiu pentru partea civilă XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în faza procesuală a apelului rămân în sarcina statului.
Respinge ca nefondate solicitările de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judicare făcute de păr?ile civile XXX?iu ?i XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispozitia XXXărtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Amană judecarea cauzei la XXX ora 9.30

Rezumat:
În temeiul dispozi?iilor art. 1349 Cod civil ?i art. 1373 Cod civil, respinge toate ac?iunile civile îndreptate împotriva Inspectoratului de XXX?ean Gala?i, în calitate de parte responsabilă civilmente.
ÃŽn temeiul dispozi?iilor art. 397 C.pr.pen., raportat la art. 1349, art. 1381 ?i art. 1385-1386 Cod civil:
1. Respinge, ca nefondate, ac?iunile civile formulate de păr?ile civile XXX XXX ?i XXX.
2. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Furtună Dorin, astfel cum a fost modificată ?i obligă inculpatul cpt. Băcanu XXX la plata, către partea civilă, a sumei de 1581,XXX, cu titlu de daune materiale.
3. Admite, în parte, ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Cumpănici Mitia, în calitate de administrator al Asocia?iei de proprietari nr. XXX?i, XXX ?i XXX ?i obligă inculpatul cpt. Băcanu XXX, la plata către acestea, după cum urmează:
- către partea civilă Cumpănici Mitia, în calitate de administrator al Asocia?iei de proprietari nr. XXX?i, suma de XXX, cu titlu de daune materiale;
- către partea civilă XXX, suma de XXX, echivalentul în lei în ziua plă?ii, cu titlu de daune materiale;
- către partea civilă XXX, suma de XXX, echivalentul în lei în ziua plă?ii, cu titlu de daune materiale.
4. Respinge celelalte preten?ii civile formulate de partea civilă XXX, în ceea ce prive?te diferen?a de XXX, cu titlu de daune materiale (reprezentând cont XXX), daunele materiale în sumă de 60.000 de lei(reprezentând cont XXX?ei salariale), precum ?i daunele morale în sumă de XXX, precum ?i celelalte preten?ii civile formulate de păr?ile civile Cumpănici Mitia, în calitate de administrator al Asocia?iei de proprietari nr. XXX?i (respectiv diferen?a de 1020 de lei) ?i XXX (diferen?a de XXX).
5. Ia act că partea civilă XXX ROMÂXXX nu a indicat cuantumul preten?iilor civile.
6. Ia act că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
ÃŽn temeiul dispozi?iilor art. 1381 Cod civil, corelat cu art. 453 alin. 2 Cod procedură civilă obligă inculpatul cpt. Băcanu XXX la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare (chitan?a seria XXX nr. XXX€“ fila 34 dosar nr. XXX) ?i către partea civilă XXX a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare (chitan?a seria XXX nr. XXX€“ fila 85 dosar nr. XXX).
În baza dispozi?iilor art. 398 şi art. 404 alin. 4 lit. „e†raportat la art. 274 alin. 1 teza finală şi art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală dispune ca onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat în cuantum de XXX (delegaţia nr. XXXălina Carina) să fie achitat din fondurile speciale ale XXX?iei, în final toate aceste cheltuieli rămânând în sarcina statului.
În baza dispozi?iilor art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 400 cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă în care nu se include onorariul avocatului din oficiu.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, 19 aprilie 2022, în ?edin?ă publică.

Rezumat:
Stabile?te pronun?area la data de XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.