Dosar nr. 9/752/2021 înregistrat la Tribunalul Militar Cluj-Napoca

Rezumat:
I. În baza art.421 pct.2 lit.a) C.pr.pen. admite apelurile declarate de XXX de pe lângă XXX?i de persoana vătămată/parte civilă Nagy A. Arpad, reprezentată de părin?ii săi XXX ?i XXX, împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ate de XXXîn dosarul nr. XXX, privind pe inculpatul cap. XXX.
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi, rejudecând:
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului cap. XXX în pedepsele ei componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
- 2(doi) ani şi 9(nouă) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de act sexual cu un minor prev. de art.220 alin.1 C.pen.;
- 9(nouă) luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXXîn dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX, prin neapelare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prev. de art.337 C.pen.
Înlătură dispozi?iile privind revocarea amânării aplicării pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXXîn dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX, prin neapelare ?i cele privind cont XXX săvâr?irea infrac?iunii de act sexual cu un minor prev. de art.220 alin.1 C.pen., de 2(doi) ani şi 9(nouă) luni închisoare, cu pedeapsa stabilită prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXXîn dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX, prin neapelare, de 9(nouă) luni închisoare.
Înlătură dispozi?iile privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i cele privind măsurile de supraveghere ?i obliga?iile impuse inculpatului, pedeapsa de 2(doi) ani şi 9(nouă) luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de act sexual cu un minor prev. de art.220 alin.1 C.pen. urmând a fi executată în regim de deten?ie, conform art.60 C.pen.
Pedeapsă complementară aplicată se va executa în condiţiile art.68 alin.1 lit.c) C.pen.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt cont XXX.
II. În baza art.421 pct.1 lit.b) C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul cap. XXX împotriva aceleia?i sentin?e penale.
ÃŽn baza art.422 C.pr.pen. cu ref. la art.398 C.pr.pen. rap. la art.275 alin.2 ?i 6 C.pr.pen ?i art.276 alin.6 C.pr.pen.:
Obligă pe inculpatul cap. XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Onorariul avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpat ?i persoana vătămată minoră, în procent de 50% din onorariul men?ionat pe delega?iile pentru asisten?ă judiciară obligatorie, rămâne în sarcina statului.
Obligă pe inculpatul cap. XXX la plata către persoana vătămată/parte civilă Nagy A. Arpad a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de persoana vătămată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispozitia XXXărtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
În baza art. 386 alin. 1 Cpp respinge ca neîntemeiată schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, invocată din oficiu, din infrac?iunea act sexual cu un minor prev. de art. 220 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea de viol prevăzută de art. 218 alin. 3 lit. c din Codul penal.
Acordă termen la data de XXX, ora 13.00, pentru când va fi citat apelantul inculpat cap. XXX, apelanta parte civilă având termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă nepublică, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea apărătorului ales al apelantului-inculpat să pregătească apărarea, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12:00.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la XXX ora 10.30

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 220 alin.1 C.pen. raportat la art.396 alin.1 şi 2 C.pr.pen., art.14 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul: S.T.C. la pedeapsa de:
- 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor, faptă incriminată de art.220 alin.1 C.pen.
În temeiul art.40 alin.1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în termenul de supraveghere, în raport XXX infracţiunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev.de art.337 C.pen., pentru care i-a fost stabilită pedeapsa de 9 luni închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei, prin sentinţa penală nr. XXX(dosar nr. XXX), definitivă la data de XXX prin neapelare.
În temeiul art.88 alin.3 C.pen. revocă amânarea aplicării pedepsei stabilită prin sentinţa penală nr. XXX(dosar nr. XXX), definitivă la data de XXX prin neapelare.
ÃŽn temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.â€b†C.pen., contopeÅŸte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (2 ani ÅŸi 9 luni închisoare) cu pedeapsa stabilită prin sentinÅ£a penală nr. XXX(9 luni închisoare), aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ÅŸi 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din durata celeilalte pedepse, respectiv 3 luni, rezultând în final pedeapsa de:
- 3 (trei) ani închisoare.
ÃŽn temeiul art. 67 alin.1 ÅŸi 2 C.pen., aplică inculpatului S.T.C. pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.â€aâ€, “bâ€, “dâ€, “nâ€, “o†C.pen. ÅŸi anume:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
- dreptul de a alege;
- dreptul de a comunica cu persoana vătămată N.A. sau cu membri de familie ai acesteia (N.A.V., N.M.L. şi N.R.D.), ori de a se apropia de aceştia;
- dreptul de a se apropia de locuinÅ£a persoanei vătămate, locul de muncă, ÅŸcoala sau alte locuri unde persoana vătămată desfăşoară activităţi sociale, pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă ce se va executa în condiÅ£iile art.68 alin.1 lit.â€b†C.pen.
ÃŽn temeiul art.65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului S.T.C. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.â€aâ€, “bâ€, “dâ€, “nâ€, “o†C.pen. ÅŸi anume:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
- dreptul de a alege;
- dreptul de a comunica cu persoana vătămată N.A. sau cu membri de familie ai acesteia (N.A.V., N.M.L. şi N.R.D.), ori de a se apropia de aceştia;
- dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde persoana vătămată desfăşoară activităţi sociale, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art.65 alin.3 C.pen.
În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, pe durata unui termen de supraveghere stabilit conform dispoziţiilor prev.de art.92 alin.1 C.pen., de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul S.T.C. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
ÃŽn temeiul art.94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.â€c†– “e†C.pen. se comunică Serviciului de ProbaÅ£iune MureÅŸ.
În temeiul art. 93 alin.2 lit.„a†C.pen., impune inculpatului S.T.C. obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională.
În temeiul art. 93 alin.3 C. pen., dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul S.T.C. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Mureş, supravegherea executării acestei obligaţii urmând a se face de către Serviciul de Probaţiune Mureş, conform art.94 alin.2 C.pen.
În temeiul art.404 alin.2 C.pr.pen. şi art.51 alin.1 din Legea nr. XXX, având în vedere şi conţinutul Bazei instituţiilor din comunitate constituită în acord cu prevederile Legii nr. XXXşi ale Legii nr. XXX, inculpatul are posibilitatea să execute obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria municipiului Tg.Mureş, jud.Mureş sau la XXX şi Pieţe Tg.Mureş, jud.Mureş.
În temeiul art. 91 alin.4 C.pen. raportat la art.404 alin.2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului S.T.C. asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, ca urmare a încălcării dispoziţiilor art.96 C.pen.
În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul S.T.C. în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX.
În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr. XXX, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune informarea inculpatului asupra faptului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de XXX.
În temeiul art.397 alin.1 C.pr.pen. rap.la art.19 alin.1 şi 2 C.pr.pen. şi art.25 alin.1 C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată în cauză de către persoana vătămată N.A., reprezentată legal de numiţii N.M.L. şi N.A.V., în calitate de părinţi, toţi trei reprezentaţi de avocat T.S. din cadrul XXXş şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpatul S.T.C. să îi plătească persoanei vătămate – parte civilă suma de 5.400 cu titlu de daune materiale şi suma de XXX (în echivalent lei, la cursul BNR din data plăţii efective), cu titlu de daune morale.
În temeiul art.249 alin.1, 5, 7 C.pr.pen., instituie măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului, în vederea reparării pagubei cauzate prin infracţiune, până la concurenţa sumei de XXX şi XXX (în echivalent lei, la cursul BNR din data plăţii efective).
În temeiul art.398 C.pr.pen. raportat la art.276 C.pr.pen, admite cererea formulată de persoana vătămată N.A., reprezentată legal de numiţii N.M.L. şi N.A.V., în calitate de părinţi, toţi trei reprezentaţi de avocat T.S. din cadrul XXXş, având ca obiect obligarea inculpatului la plata cheltuielilor de judecată şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpatul S.T.C. la plata către persoana vătămată a sumei de XXX reprezentând cont XXX avocaţial.
În temeiul art.398 C.pr.pen. raportat la art.274 alin.1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul S.T.C. la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de XXX reprezintă cheltuielile din faza de urmărire penală).
Executorie privind instituirea măsurii sechestrului asigurător.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 noiembrie 2021, ora 12,00.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX ora 12,00

Rezumat:
administrarer probaţiune (audiere martor)

Rezumat:
administrare probaţiune (audiere martori)

Rezumat:
administrare probaţiune (audiere martori)

Rezumat:
Admite cererea de amanare formulată de avocatul ales al inculpatului.

Rezumat:
Admite cererea de amanare formulate de avocatul ales al inculpatului.