Dosar nr. 50/752/2014 înregistrat la Tribunalul Militar Cluj-Napoca

Rezumat:
În temeiul art.421 alin.(1) pct.2 lit.b) C.pr.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari, partea civilă Vereş XXX, partea responsabilă civilmente Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „POROLISSUM†Sălaj şi inculpatul col.(rez.) Stan M.Marin împotriva Sentinţei penale nr XXX din XXX pronunţată de XXX, desfiinţează hotărârea atacată pentru cazul de nulitate absolută prev.de art.281 alin.(1) lit.a) rap. la art.3 alin.(3) C.pr.pen. şi dispune rejudecarea cauzei de către prima instanţă cu privire la faptele imputate inculpatului Stan M. Marin prin rechizitoriu şi în limitele prev. de art.371 C.pr.pen. cu raportare la art.327 lit.a) C.pr.pen.
Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei (fond şi apel) rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Având încă nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
amana judecarea cauzei la 29 aprilie 2015 la cererea apelantului inculpat pentru a-si angaja aparator

Rezumat:
În baza art.386 C.p.p. cu aplicarea art.5 N.C.p. schimbă încadrarea juridică a celor două infracţiuni de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din XXX rap. la art. 297 alin. (1) Cod penal în două infracţiuni de abuz în serviciucontra intereselor persoanelor, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din XXX rap. la art. 246 V. Cod penal.
În temeiul art.396 al.2 C.p.p. rap.la art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul XXX.(rez.) S. M., la pedepsele de:
-2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu cont XXX, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din XXX rap. la art. 246 V. Cod penal, cu reţinerea art.5 N.C.p.;
-2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu cont XXX, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din XXX rap. la art. 246 V. Cod penal cu reţinerea art.5 N.C.p;
În temeiul art.33 lit.a V.C.p., 34 lit.b V.C.P. şi art.5 N.C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi aplică pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani închisoare.
În baza art.81 V.C.p. şi art.5 N.C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata termenului de încercare de 4 ani calculat conform art.82 V.C.p.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 V.C.p. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
În temeiul art.71 al.2 V.C.p., cu reţinerea art.5 N.C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din V.C.p.
În temeiul art.71 al.5 din V.C.p. şi art.5 din N.C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii constând în exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din V.C.p. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată prin prezenta hotărâre.
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a celor două infracţiuni de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din XXX rap. la art. 297 alin. (1) Cod penal în infracţiunile de neglijenţă în serviciu p.p. de art.249 al.1 V.C.p.
Respinge excepţia prescripţiei răspunderii penale.
În baza art.25 al.3 lit.a C.p.p. rap. la art.256 C.p.p. dispune în vederea restabilirii situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor următoarele:
1)anularea parţială a rezultatelor concursului pentru ocuparea posturilor de subofiţer specialitatea „şoferi autospeciale†la Detaşamentul Zalău, rezultate consemnate în tabelul nominal înr XXX sub nr. XXXîn procesul verbal înr XXX sub nr. XXXşi a anulării parţiale a rezultatelor concursului pentru ocuparea posturilor de subofiţer specialitatea „şoferi autospeciale†la Secţia Jibou, rezultate consemnate în tabelul nominal înr XXX sub nr. XXX, si în procesul verbal înr XXX sub nr. XXX; cu privire la candidaţii A. S. P. şi M. P. E.;
2) anularea înscrisurilor falsificate prin cont XXX semnăturii şi prin atribuirea unui număr de înr XXX fals şi anume:
- proces-verbal care centralizează rezultatele concursului susţinut în luna august 2006 pentru ocuparea posturilor de subofiţeri în etapa I de profesionalizare, proces-verbal înr XXX sub nr. XXX;
- tabel nominal cu rezultatele obţinute la concursul pentru ocuparea posturilor de subofiţer specialitatea „şoferi autospeciale†la Detaşamentul Zalău, înr XXX sub nr. XXX;
- tabel nominal cu rezultatele obţinute la concursul pentru ocuparea posturilor de subofiţer specialitatea „şoferi autospeciale†la Secţia Şimleul Silvaniei şi Nuşfalău, înr XXX sub nr. XXX;
- tabel nominal cu rezultatele obţinute la concursul pentru ocuparea posturilor de subofiţer specialitatea „şoferi autospeciale†la Garda nr. XXX, înr XXX sub nr. XXX;
- tabel nominal cu rezultatele obţinute la concursul pentru ocuparea posturilor de subofiţer specialitatea „şoferi autospeciale†la Secţia Jibou, înr XXX sub nr. XXX;
- tabel nominal cu rezultatele obţinute la concursul pentru ocuparea posturilor de subofiţer specialitatea „şoferi autospeciale†la Garda nr. XXX, înr XXX sub nr. XXX;
- tabel nominal cu rezultatele obţinute la concursul pentru ocuparea posturilor de subofiţer specialitatea „şoferi autospeciale†la Pichetul de pompieri XXX, înr XXX sub nr. XXX;
- proces-verbal încheiat la XXX de către comisia de soluţionare a contestaţiilor şi înr XXX sub acelaşi nr. XXX;
- proces-verbal care centralizează rezultatele concursului susţinut în luna septembrie 2006 pentru ocuparea posturilor de subofiţeri în etapa I de profesionalizare, proces-verbal înr XXX sub nr. XXX;
- tabel nominal cu personalul care a participat la instruirea din data de XXX, înscris neînr XXX.
În temeiul art.19 C.p.p. rap. la art.397 al.1 C.p.p., art.86 C.p.p. şi cu referire la art.998 V.C.civil, 1000 alin.3 V.C.civil şi art.6 alin.2 din N.C.civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă V. M. S. şi obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Porolissum†Sălaj, să plătească acesteia suma de XXX, cu titlu de daune materiale(reprezentând folosul nerealizat) şi suma de XXX sau echivalentul în lei la data executării hotărârii cu titlu de daune morale.
Respinge ca inadmisibil în procesul penal capătul de cerere formulat de partea civilă Vereş XXX de încadrare a sa pe postul pentru care a concurat.
Respinge restul pretenţiilor formulate de partea civilă V. M. S. ca neântemeiate.
În temeiul art.19 C.p.p. rap. la art.397 al.1 C.p.p., art.86 C.p.p. şi cu referire la art.998 V.C.civil, 1000 alin.3 V.C.civil şi art.6 alin.2 din N.C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S. F. M. şi obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Porolissum†Sălaj, să plătească acesteia suma de XXX, cu titlu de daune materiale(reprezentând folosul nerealizat).
În temeiul art.274 alin. 1 şi 3 din C.p.p. obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Porolissum†Sălaj plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat dintre care XXX în faza de urmărire penală.
În temeiul art.276 alin.1, 2 şi 4 C.p.p. obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Porolissum†Sălaj să plătească părţii civile V. M. S. suma de XXX cheltuieli judiciare efectuate de aceasta.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 ianuarie 2015.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, ora 12,30, la sediul instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, ora 14,00, la sediul instanţei.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 14,00, la sediul instanţei.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10,00, la sediul instanţei.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX,ora 10,00, la sediul instanţei.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei la data de XXX, ora 10 la sediul instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.346 alin.2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari, privind pe inculpat trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea a două infracţiuni de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.132 din XXX rap. la art.297 alin. 1 C.pen.(în varianta normativă privind lezarea drepturilor şi intereselor persoanei fizice, încadrată anterior în prev.art.132 din XXX rap.la art.246 C.p.) cu aplic. art.38 alin.1 C.p. şi aplic. art.5 din C.pen.- fiind respectate dispoziţiile art.328 C.p.p., privind administrarea probelor şi, respectiv a dispoziţiilor art.114-123 din acelaşi cod, privind efectuarea actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat sub aspectul comiterii infracţiunilor reţinute în sarcina acestuia prin rechizitoriul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari, sens în care stabileşte termen de judecată pentru data de 13 octombrie 2014, ora 10,00, la sediul instanţei, dată pentru când se citează inculpatul de la adresa XXX.