Dosar nr. 40/752/2014 înregistrat la Tribunalul Militar Cluj-Napoca

Rezumat:
Constată că prin dispoziţiile încheierii nr. XXXţată de Curtea Militară de Apel Bucureşti, urmare a sesizării cu contestaţia formulată de col. L.P.R, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie- Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.132 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen., împotriva încheierii din data de XXX a judecătorului de cameră preliminară din cadrul XXX, prin care s-au respins ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul col. LPR,s-a constatat legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi totodată s-a dispus începerea judecării cauzei, a fost admisă contestaţia, desfiinţată hotărârea atacată şi s-a dispus restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie- Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari, urmând astfel a se dezinvesti şi a scoate prezenta cauză de pe rolul instanţei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 octombrie 2015.

Rezumat:
În temeiul art.345 alin.1 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de apărătorul ales al inculpatului col. LPR, având ca obiect restituirea cauzei la parchet în vederea refacerii actului de sesizare a instanţei datorită neregularităţii rechizitoriului nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari cât şi a nelegalităţii probelor şi a actelor de urmărire penală efectuate în prezenta cauză penală.
ÃŽn temeiul art.346 alin.1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanÅ£ei cu rechizitoriul nr. XXXângă ÃŽnalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie – DirecÅ£ia NaÅ£ională AnticorupÅ£ie – SecÅ£ia de combatere a infracÅ£iunilor de corupÅ£ie săvârÅŸite de militari privind pe inculpaÅ£ii trimiÅŸi în judecată în stare de libertate: col. (r) AG pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de abuz în serviciu dacă funcÅ£ionarul public a obÅ£inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit incriminată de art.132 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.5 alin.1 C.p., col. LPR, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de abuz în serviciu dacă funcÅ£ionarul public a obÅ£inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit incriminată de art.132 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.5 alin.1 C.p. ÅŸi plt. adj. ÅŸef (r) PLV, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunilor de: abuz în serviciu dacă funcÅ£ionarul public a obÅ£inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit incriminată de art.132 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.5 alin.1 C.p., instigare la săvârÅŸirea infracÅ£iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, incriminată de art.47 raportat la art.322 alin.1 C.p. cu aplicarea art.5 alin.1 C.p. ÅŸi uz de fals, incriminată de art.323 C.p. cu aplicarea art.5 alin.1 C.p. ÅŸi art.33 lit.â€a†V.C.p. a administrării probelor ÅŸi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: col. (r) AG, col. LPR, şi plt. adj. şef (r) PLV, sub aspectul comiterii infracţiunilor reţinute în sarcina acestora prin rechizitoriul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militar, urmând a se stabili termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
În ceea ce priveşte cererea formulată în baza art.5491 C.pr.pen. de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari având ca obiect desfiinţarea ca fiind false în conţinut a următoarelor înscrisuri: procesul-verbal XXX inventariere înr XXX la Centrul de perfecţionare şi pregătire a cadrelor de jandarmi, procesul-verbal XXX predare primire cu nr. XXX, înscrisul sub semnătură privată – bon de cântar pentru cantitatea de 2810 Kg şi factura nr. XXX, emisă de UM cătreXXX. XXX, subsecventă înscrisului sub semnătură privată, bon de cântar pentru cantitatea de 2810 Kg. depuse în dosarul XXX nr. XXX, judecătorul de cameră preliminară dispune soluţionarea acesteia odată cu fondul cauzei având în vedere că aceste înscrisuri sunt în strânsă legătură cu infracţiunile pe care le-ar fi comis cei 3 inculpaţi.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare conform dispoziţiilor art.347 alin.1 C.pr.pen..
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11 martie 2015, ora 15,00 la sediul XXX.

Rezumat:
În temeiul art.66 C.pr.pen. respinge declaraţia de abţinere formulată de către judecătorul Lt.col.magistrat S.G.M., cu privire la soluţionarea în cameră preliminară a dosarul XXX penal nr. XXX, aflat pe rolul XXX, având ca obiect soluţionarea cauzei penale privind pe inculpaţii Col.(r)A.G., Col.LPR, plt.adj.şef®PLV, ultimii 2 din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean ‚’’Gl. De bg.Ioniţă Borşan’’ XXX, trimişi în judecată prin rechizitoriul din XXX de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 ianuarie 2015.

Rezumat:
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi sub aspectul comiterii infracţiunilor reţinute în sarcina acestora prin rechizitoriul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari urmând a se stabili termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare conform dispoziţiilor art.347 alin.1 C.p.p..
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19 septembrie 2014.

Rezumat:
Admite contesta?ia formulată de colonel LEUCU?Ă PETRU-RADU împotriva încheierii nr. XXX?ată de judecătorul de cameră preliminară de la XXXîn dosarul nr. XXX, desfiin?ează încheierea atacată ?i trimite cauza la prima instan?ă pentru reluarea procedurii de cameră preliminară cu participarea procurorului, a inculpatului ?i a păr?ilor.
Ultimul act procedural rămas valabil este comunicarea rechizitoriului potrivit art.344 alin.(2) C.pr.pen.
Cheltuieli judiciare rămân la stat.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 18 decembrie 2014.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru termenul din XXX ora 1000, în camera de consiliu, pentru când va fi înştiinţat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari şi vor fi citaţi inculpatului cont XXX. Leucuţă Petru-Radu prin comanda unităţii, intimaţii inculpaţi col.(rez.) XXX şi plt.adj.şef (re.) XXX, precum şi partea civilă XXXţean de Jandarmi „Gl.de bg. Ioniţă Borşan†XXX.