Dosar nr. 4/752/2012 înregistrat la Tribunalul Militar Cluj-Napoca

Rezumat:
Făcând aplicaţia art. XXX alin.8 lit. a Cod proc. pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul IONIŢĂ TUDOR-DINU, reprezentat legal de mama acestuia IONIŢĂ ANGELA-IOANA, împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale dispusă în temeiul art.10 alin.1 lit.a şi art.228 alin.6 cod proc. penală în dosarul nr. XXXîn data de XXX de procurorul militar de la XXX de pe lângă XXXăptuitorii col. DOMŞA MARCEL şi mr. dr. XXX, ambii din cadrul XXX „Mihai Viteazu†din XXX, respectiv U.M.02401 XXX, în care s-au efectuat faţă de aceştia cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu cont XXX prevazută de art.246 cod penal, menţinută prin rezoluţia din data de XXX dispusă sub nr. XXXângă XXXângerea petentului ca nefondată şi dispune menţinerea rezoluţiei atacate.
În temeiul art. XXX alin.10 cod procedură penală, prezenta hotărâre pronunţată potrivit dispoziţiilor art. XXX alin.8 cod proc. pen. este definitivă, fiind totodată aplicabile dispoziţiile art. XXX alin.11 cod procedură penală, potrivit cărora, persoana faţă de care judecătorul, prin hotărâre definitivă, a decis că nu este cazul să se înceapă sau să se redeschidă urmărirea penală nu mai poate fi urmărită pentru aceeaşi faptă, afară de cazul când s-au descoperit fapte sau împrejurări noi ce nu au fost cunoscute de organul de urmărire penală şi nu a intervenit unul dintre cazurile prevăzute în art.10 cod procedură penală.
Conform art. 192 alin. 2 cod proc. pen., obligă petentul să plătească statului suma de 200 (douăsute) RON cu titlu de cheltuieli judiciare.
Pronunţată în şedinta publică astăzi, 28 februarie 2012, în absenţa petentului.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de XXX

Rezumat:
XXX