Dosar nr. 32/752/2016 înregistrat la Tribunalul Militar Cluj-Napoca

Rezumat:
ÃŽn temeiul art.341 alin.6 lit.â€b†C.pr.pen. admite plângerea formulată de petenta: R.L.M., reprezentant legal al minorului: R.B.I., reprezentat de avocat ales B.M.G. din cadrul XXXÅŸov împotriva ordonanÅ£ei din data de 03 februarie 2016 adoptată de XXX de pe lângă XXXîn dosarul nr. XXXÅŸov, sub aspectul comiterii de către acesta a infracÅ£iunii de vătămare corporală din culpă, incriminată de art.196 alin.2 ÅŸi 3 C.pen. cât ÅŸi împotriva ordonanÅ£ei din data de 21 martie 2016, adoptată de prim- procurorul militar al XXX de pe lângă XXX, în dosarul nr. XXXÅŸi, pe cale de consecinţă:
- Dispune desfiinţarea ordonanţei din data de 03 februarie 2016 adoptată de XXX de pe lângă XXXîn dosarul nr. XXXât şi a ordonanţei din data de 21 martie 2016, adoptată de prim procurorul militar al XXX de pe lângă XXX, în dosarul nr. XXXşi trimiterea prezentei cauze la XXX de pe lângă XXXîncălcării procedurii expres prevăzute de legiuitor în faza urmăririi penale în vederea completării urmăririi penale.
Astfel, în vederea completării urmăririi penale se va proceda la:
- audierea atât a minorului R.B.I. în prezenţa reprezentantului legal cât şi a intimatului plt.adj. H.M.I. din cadrul U.M. nr. XXXşov având în vedere că aceştia nu au fost deloc audiaţi;
- audierea martorului G.D.M. indicat de către organul de cercetare al poliţiei judiciare în procesul-verbal XXX cercetare la faţa locului cu nr. XXXîncheiat la data de XXX (f.20-23,d.u.p.nr. XXX);
- identificarea tuturor persoanelor care au fost martori oculari la accidentul rutier din data de XXX din municipiul Săcele inclusiv persoana indicată de intimatul plt.adj. H.M.I care l-ar fi agresat pe acesta;
- efectuarea tuturor demersurilor ce se impun atât la Primăria municipiului Săcele cât şi la Poliţia municipiului Săcele în vederea obţinerii înregistrării video a evenimentului rutier din data de XXX dacă în zona respectivă există camere de luat vederi;
- efectuarea unei noi expertize medico – legale în cauză în ceea ce-l priveşte pe minorul R.B.I. în baza tuturor actelor medicale existente la dosar XXX depuse de părţi cu citarea părţilor pentru ca acestea să poată formula atât obiective cât şi obiecţiuni cu privire la această expertiză medico – legală;
- se vor administra toate probele şi implicit se vor efectua cercetări şi în ceea ce priveşte posibilitatea comiterii infracţiunii de părăsire a locului accidentului, incriminată de art.338 C.pen. dacă rezultă suficiente indicii care să ateste suspiciunea rezonabilă a comiterii acestei infracţiuni de către intimat;
- administrarea oricărui alt mijloc de probă pe care organul de urmărire
penală şi părţile îl vor aprecia ca fiind relevant pentru lămurirea prezentei cauze.
În temeiul art.275 pct.4 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art.341 alin.8 C.pr.pen. prezenta hotărâre nu este supusă nici unei căi de atac.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 15 iunie 2015, ora 12,00.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10,00, la sediul instanţei.