Dosar nr. 15/752/2018 înregistrat la Tribunalul Militar Cluj-Napoca
Informații Dosar nr. 15/752/2018
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 9 mai 2018 | Data ultimei modificari: 12 noiembrie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: B. P.
Intimat: K. M.
Intimat: C. C.
Intimat: p. r. N. N.
Intimat: p. B. K.
Intimat: X
Intimat: p. B. G.
Intimat: p. M.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 15/752/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BISTRITANASAUDStadiu procesual: Fond
- Data: 26 octombrie 2018Ora: 8:30Complet: Complet nr.4* - FondSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 26 octombrie 2018Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 26 octombrie 2018Rezumat:
În baza disp. art. 341 alin.6 lit. "a" Cod procedură penală,
Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de persoana vătămată B.P împotriva Ordonanţei de clasare din data de XXX emisă de procurorul militar în dosarul nr. XXXângă XXX.
Obligă petentul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a camerei de consiliu, azi, XXX. - Data: 24 octombrie 2018Ora: 12:30Complet: Complet nr.4* - FondSolutie: Amână pronunÅ£areaTip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 24 octombrie 2018Rezumat:
Amână pronunÅ£area hotărârii judecătoreÅŸti la data de 26 octombrie 2018 - Data: 17 octombrie 2018Ora: 8:30Complet: Complet nr.4* - FondSolutie: Amână pronunÅ£areaTip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 17 octombrie 2018Rezumat:
Amână pronunÅ£area hotărârii judecătoreÅŸti la data de 24 octombrie 2018 - Data: 10 octombrie 2018Ora: 8:30Complet: Complet nr.4* - FondSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 10 octombrie 2018Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 10 octombrie 2018Rezumat:
Amână pronunÅ£area hotărârii judecătoreÅŸti la data de 17 octombrie 2018 - Data: 3 octombrie 2018Ora: 8:30Complet: Complet nr.4* - FondSolutie: Amână pronunÅ£areaTip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 3 octombrie 2018Rezumat:
Amână pronunÅ£area hotărârii judecătoreÅŸti la data de 10 octombrie 2018 - Data: 12 septembrie 2018Ora: 12:00Complet: Complet nr.5* - FondSolutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 12 septembrie 2018Rezumat:
ÃŽn prezenta cauză a fost formulată cerere de abÅ£inere, aceasta fiind admisă, motiv pentru care dosarul XXX fost rerepartizat unui alt complet de judecată, următorul termen de judecată fiind stabilit în 3 octombrie 2018, părÅ£ile prezente primind termen în cunosÅŸtinţă, urmând să fie citate doar părÅ£ile care nu au termen în cunoÅŸtinţă. - Data: 10 septembrie 2018Ora: 8:30Complet: Complet nr.3* - FondSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 10 septembrie 2018Tip solutie: Încheiere abținereData document: 10 septembrie 2018Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător G.A. în dosarul XXX nr. XXXţa-Năsăud.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
PronunÅ£ată în camera de consiliu azi, XXX. - Data: 7 iunie 2018Ora: 8:30Complet: Complet nr.5* - FondSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 7 iunie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 7 iunie 2018Rezumat:
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru refacerea procedurii de citare cu părţile faţă de care a fost viciată la acest termen.
Sedinte la Tribunalul Militar CLUJNAPOCAStadiu procesual: Fond
- Data: 20 martie 2018Ora: 10:00Complet: P.1Solutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 20 martie 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 20 martie 2018Rezumat:
În temeiul art.47 C.p.p. coroborat cu art.36 C.p.p., admite excepţia de necompetenţă după calitatea persoanei a XXX, invocată din oficiu.
În temeiul art.50 alin.1 C.p.p. raportat la art.44 alin.4 şi 5 C.p.p. coroborat cu art.56 alin.5 C.p.p. şi art.63 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a plângerii formulată de petentul XXX, împotriva Ordonanţei emisă la data de 24 noiembrie 2017 în dosarul nr. XXXângă XXX, prin care s-a dispus clasarea cauzei privind sesizările acestuia în raport XXX infracţiunile neglijenţă în serviciu prev. de art.298 si vătămare corporală prev. de art. 196 alin. (2) şi (3) Cod penal rap. la art. 194 alin. (1) lit.b) Cod penal, în ceea ce priveşte pe suspecţii- intimaţi: plt. adj. şef r. XXX, plt. maj. XXX, plt. maj. Creţa Grigore, plt. XXX şi plt. XXX toţi din cadrul I.S.U.J Bistriţa Năsăud, XXX şi XXX, şi împotriva ordonanţei din data de 2 februarie 2018, adoptată de prim procurorul XXX de pe lângă XXX, în lucrarea nr. XXXângerii împotriva Ordonanţei din XXX, ca fiind nefondată, în favoarea Tribunalului Bistriţa Năsăud – Secţia penală, instanţă căreia i se trimite şi dosarul XXX
În temeiul art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art.50 alin.4 C.p.p. prezenta hotărâre nu este supusă nici unei căi de atac.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 20 martie 2018.