Dosar nr. 10/752/2012 înregistrat la Tribunalul Militar Cluj-Napoca

Rezumat:
Cu majoritate respinge ca nefondat recursul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXXîn cauza privind pe intimatul-inculpat col.rez. XXX.
Cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea recursului rămân în sarcina statului din care XXX reprezintă onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 aprilie 2013.

Rezumat:
amana pronuntarea deciziei la 10 aprilie 2013

Rezumat:
amana judecarea cauzei la 27 martie 2013

Rezumat:
In baza art. 11 pct.2 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 10 alin.1 lit. i Cod procedură penală, cu aplicarea art. XXX penal şi art. 13 Cod penal privind aplicarea legii penale mai favorabile, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul colonel (r) S.C., fost în cadrul Inspectoratului Judeţean de XXX, trimis în judecată prin rechizitoriul din XXX de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari, sub învinuirea de a fi săvârşit infracţiunile de abuz în serviciu cont XXX. şi ped. de art. 248 Cod penal raportat la art.XXX din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal, abuz în serviciu cont XXX. şi ped. de art. 248 Cod penal raportat la art.XXX din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal, abuz în serviciu cont XXX. şi ped. de art. 246 Cod penal raportat la art.XXX din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal.
In baza art. XXX alin. 2 şi art. 90 lit. c Cod penal, aplică inculpatului sancţiunea amenzii administrative în cuantum de XXX.
Constată recuperat prejudiciul în sumă de 9220,XXX cauzat de inculpat părţii civile XXXţean de XXX din cadrul XXX al Jandarmeriei Române - XXXţiei şi Internelor şi dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurator instituit de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari prin ordonanţa emisă la data de XXX asupra autoturismului marca “Peugeot 307†cu numărul de înmatriculare... aparţinând inculpatului colonel (r) S.C.
ÃŽn temeiul art.19 din Legea nr. XXX, art.22 alin.1,2 din OUG nr. XXX, modificată ÅŸi republicată combinat cu art.118 lit. e Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul colonel (r) S.C. a sumei de 1508,XXX reprezentând avantajul patrimonial ce a fost obÅ£inut de acesta prin comiterea infracÅ£iunii de abuz în serviciu - sumă încasată din valorificarea bunurilor confiscate, conform chitanÅ£ei seria TS 9 nr. XXXÅŸi depusă la dosar XXX cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenÅ£ei juridice ÅŸi reprezentarea inculpatului colonel (r) S.C., în sumă de XXX, va fi avansat din fondul Ministerului JustiÅ£iei ÅŸi al Libertăţilor CetăţeneÅŸti, urmând a fi virat XXX€“ Serviciul de asistenţă judiciară, fiind cuvenit domnului avocat XXX ÅŸi va fi inclus în cheltuielile judiciare.
În temeiul art.191 alin.1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul colonel (r) S. C. să plătească suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu procurorul militar şi inculpatul şi de la comunicare cu partea civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 noiembrie 2012.

Rezumat:
Admite cererile de amanare formulate in cauza