Dosar nr. 1/752/2015 înregistrat la Tribunalul Militar Cluj-Napoca

Rezumat:
instanţa dispune,din oficiu,îndreptarea acestei erori şi omisiuniîn sensul că se va adăuga sintagma "prin reprezentantul legal XXX".

Rezumat:
În baza art. 341 alin. (6) lit.a n.c. p. p., respinge ca nefondată plângerea formulată de petente, împotriva Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală după începerea urmăririi penale şi de clasare a cauzei emisă în data de XXX de procurorul militar din cadrul Parchetului militar de pe lângă XXX, în dosarul nr. XXX, respectiv a Ordonanţei din data de XXX dispusă în dosarul nr. XXXângă XXX, prin care s-a respins ca nefondată plângerea petentelor împotriva soluţiei pronunţate prin ordonanţa anterioară, privind pe intimat, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare p.p. de art.206 noul cod penal – (în raport XXX persoana vătămată G.A.M.) pentru care s-a dispus renunţarea la urmărirea penală; cercetat pentru infracţiunea de ameninţare p.p.de art.206 Cod penal (raportat la persoanele vătămate G.R. şi G.M.L.), pentru infracţiunea de distrugere p.p. de art.253 alin.1 Cod penal şi infracţiunea de tulburare de posesie p.p. de art.256 Cod penal – cu privire la persoana suspectului intimat, pentru care s-a dispus clasarea şi dispune menţinerea actelor atacate emise de procurorii militari, menţionate anterior.
În baza prevederilor art. 275 alin.2 n.c.p.p. obligă petenţii G. R. şi G. A.-M. să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 500 (cincisute) lei ron fiecare, iar petenta G.M.-L. să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 250 (douăsuteşicincizeci) lei.
Conform dispoziţiilor art. 341 alin.8 n.c.p.p. prezenta încheiere este definitivă.
Pronunţată în sedinţă publică astăzi, 25 feb. 2015. Se comunică părţilor.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de 25.o2.2015,0ra 10,la sediul instantei.