Dosar nr. 35/92/2012 înregistrat la Tribunalul Militar Bucuresti

Rezumat:
În baza art. 461 alin. 1 lit. c teza a II-a C.proc.pen., cu aplicarea art. 97 şi art. 98 alin. 1 lit. b din O.G. nr. XXXţia la executare formulată de judecătorul delegat cu executarea penală din cadrul XXX Bucureşti,
contestaţie care priveşte prescripţia executării creanţei statului în suma de 100.000 (unasutămii) LEI vechi/ROL, pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin.2 C.pen., de furt calificat în dauna avutului privat, prev. de art. 208 alin. 4 rap. la art. 209 lit. e C.pen. şi de părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor poliţiei de către oricare dintre conducătorii vehiculelor angajaţi într-un accident de circulaţie de pe urma căruia a rezultat moartea, vătămarea integrităţii corporale ori a sănătăţii vreunei persoane, sau dacă accidentul constituie infracţiune ori s-a produs ca urmare a unei infracţiuni, prev. de art. 38 alin. 1 din Decretul nr. XXX, aplicată condamnatului JANŢĂ XXX, prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXşti (ds. nr. XXX).
Constată că s-a împlinit termenul de prescripţie a executării acestei creanţe la data XXX.
Conform art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru intimat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX