Așteptați câteva momente.
Căutăm în milioane de dosare.
După ce ai găsit dosarul, îl poți urmări și primi notificări cu modificările care apar.
Introdu numărul dosarului în formatul transmis de instanța de judecată. De exemplu 2137/3/2024.

Dosar nr. 201/92/2013** înregistrat la Tribunalul Militar Bucuresti

✔ Urmărește dosar
Tribunalul Militar Bucuresti Adresa: Calea Plevnei nr. 145, sector 6, Bucuresti, Localitate: Bucuresti, Județ: Bucuresti Telefon: 021/319.60.28, Fax: 021/319.60.29, E-mail: ghiocaghiorghe@cma.ro
Jurisprudență Tribunalul Militar Bucuresti


Informații Dosar nr. 201/92/2013**
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: infracţiuni de corupţie (Legea nr. XXX) Cauza venita spre rejudecare, dupa casare, de catre Sectia penala a Înaltei Curti de Casatie si Justitie, prin decizia XXX din 30.V.2018 în dos. XXX*
Data inregistrarii dosarului: 28 iunie 2018 | Data ultimei modificari: 22 noiembrie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Inculpat: c. r. I. V.
Apelant Inculpat: c. I. V.
Apelant Inculpat: c. r. G. A.
Apelant Inculpat: l. r. N. J. C.
Apelant Inculpat: c. M. V. I.
Apelant Inculpat: c. r. R. L.
Apelant Inculpat: l. r. N. N.
Apelant Inculpat: c. r. B. I.
Apelant Inculpat: l. c. D. G.
Apelant Inculpat: l. O. V. V.
Apelant Parte responsabila civilmente: X
Apelant Parte civila: S. M.
Intimat persoana vatamata: C. D. L.
Intimat persoana vatamata: P. I.
Apelant Parte civila: S. I. D.
Intimat Parte civila: V. G.
Apelant: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 201/92/2013**Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea Militarade Apel BUCURESTIStadiu procesual: Apel
  1. Data: 8 octombrie 2018Ora: 09:30
    Complet: C1 A
    Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 8 octombrie 2018
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 8 octombrie 2018
    Rezumat:
    În temeiul art. 421 pct. 1 lit. „b†din C.pr.pen., respinge apelul declarat de Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie – Serviciul pentru investigarea infrac?iunilor de corup?ie savâr?ite de militari - împotriva Sentin?ei penale nr. XXX?ata de XXX?ti în dosarul nr. XXX*, la data de 22 septembrie 2015.
    În temeiul art. 421 pct. 1 lit. „b†din C.pr.pen., respinge apelurile declarate de par?ile civile XXX ?i XXX ?i de partea responsabila civilmente Inspectoratul de Jandarmi al Judetului Vâlcea împotriva Sentin?ei penale nr. XXX?ata de XXX?ti în dosarul nr. XXX*, la data de 22 septembrie 2015.
    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. „a†din C.pr.pen., admite apelul declarat de inculpatii colonel (r) XXX, locotenent colonel (r) XXX, locotenent colonel (r) XXX, capitan XXX, colonel (r) XXX, locotenent colonel (r) XXX, locotenent colonel (r) XXX, locotenent colonel XXX si locotenent colonel XXX împotriva Sentin?ei penale nr. XXX?ata de XXX?ti în dosarul nr. XXX*,sentin?a pe care o desfiin?eaza în totalitate, ?i rejudecând:
    1. - în temeiul art. 16 alin. (1) lit.„b†teza – I – a din C.pr.pen., achita pe inculpatul colonel XXX pentru savârsirea infractiunii de abuz în serviciu cont XXX, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 132 din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    - în temeiul art. 16 alin. (1) lit. „c†din C.pr.pen.,achita pe acela?i inculpat colonel XXX pentru savârsirea infractiunii de fals material în înscrisuri oficiale, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 17 lit. „c†din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 raportat la art. 18 alin.(1) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    - în temeiul art. 16 alin. (1) lit. „c†din C.pr.pen.,achita pe acela?i inculpat colonel XXX pentru savârsirea infractiunii de fals intelectual, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 17 lit. „c†din Legea nr. XXX(1) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    2. - în temeiul art. 16 alin. (1) lit.„b†teza – I – a din C.pr.pen., achita pe inculpatul locotenent colonel XXX - pentru savârsirea infractiunii de abuz în serviciu cont XXX, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 132 din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    - în temeiul art. 16 alin. (1) lit. „c†din C.pr.pen.,achita pe acela?i inculpat locotenent colonel XXX pentru savârsirea infractiunii de fals material în înscrisuri oficiale, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 17 lit. „c†din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 raportat la art. 18 alin.(1) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    - în temeiul art. 16 alin. (1) lit. „c†din C.pr.pen.,achita pe acela?i inculpat locotenent colonel XXX pentru savârsirea infractiunii de fals intelectual, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 17 lit. „c†din Legea nr. XXX(1) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    3. - în temeiul art. 16 alin. (1) lit.„b†teza – I – a din C.pr.pen., achita pe inculpatul locotenent colonel XXX pentru savârsirea infractiunii de abuz în serviciu cont XXX, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 132 din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    - în temeiul art. 16 alin. (1) lit. „c†din C.pr.pen., achita pe acela?i inculpat locotenent colonel XXX - pentru savârsirea infractiunii de fals material în înscrisuri oficiale, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 17 lit. „c†din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 raportat la art. 18 alin.(1) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    - în temeiul art. 16 alin. (1) lit. „c†din C.pr.pen.,achita pe acela?i inculpat locotenent colonel XXX - pentru savârsirea infractiunii de fals intelectual, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 17 lit. „c†din Legea nr. XXX(1) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    4. - în temeiul art. 16 alin. (1) lit.„b†teza – I – a din C.pr.pen., achita pe inculpatul capitan XXX pentru savârsirea infractiunii de abuz în serviciu cont XXX, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 132 din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    - în temeiul art. 16 alin. (1) lit. „c†din C.pr.pen.,achita pe acela?i inculpat capitan XXX pentru savârsirea infractiunii de fals material în înscrisuri oficiale, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 17 lit. „c†din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 raportat la art. 18 alin.(1) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    - în temeiul art. 16 alin. (1) lit. „c†din C.pr.pen.,achita pe acela?i inculpat capitan XXX pentru savârsirea infractiunii de fals intelectual, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 17 lit. „c†din Legea nr. XXX(1) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    5. - în temeiul art. 16 alin. (1) lit.„b†teza – I – a din C.pr.pen., achita pe inculpatul colonel XXX savârsirea infractiunii de abuz în serviciu cont XXX, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 132 din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    - în temeiul art. 16 alin. (1) lit. „c†din C.pr.pen.,achita pe acela?i inculpat colonel XXX- pentru savârsirea infractiunii de fals material în înscrisuri oficiale, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 17 lit. „c†din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 raportat la art. 18 alin.(1) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    - în temeiul art. 16 alin. (1) lit. „c†din C.pr.pen.,achita pe acela?i inculpat colonel XXX- pentru savârsirea infractiunii de fals intelectual, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 17 lit. „c†din Legea nr. XXX(1) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    6. - în temeiul art. 16 alin. (1) lit.„b†teza – I – a din C.pr.pen., achita pe inculpatul locotenent colonel(r) XXX pentru savârsirea infractiunii de abuz în serviciu cont XXX, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 132 din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    - în temeiul art. 16 alin. (1) lit. „c†din C.pr.pen.,achita pe acela?i inculpat locotenent colonel(r) XXX - pentru savârsirea infractiunii de fals material în înscrisuri oficiale, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 17 lit. „c†din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 raportat la art. 18 alin.(1) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    - în temeiul art. 16 alin. (1) lit. „c†din C.pr.pen.,achita pe acela?i inculpat locotenent colonel(r) XXX pentru savârsirea infractiunii de fals intelectual, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 17 lit. „c†din Legea nr. XXX(1) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    7. - în temeiul art. 16 alin. (1) lit. „b†teza – I – a din C.pr.pen., achita pe inculpatul locotenent colonel XXX - pentru savârsirea infractiunii de abuz în serviciu cont XXX, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 132 din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    - în temeiul art. 16 alin. (1) lit. „c†din C.pr.pen.,achita pe acela?i inculpat locotenent colonel XXX -pentru savârsirea infractiunii de fals material în înscrisuri oficiale, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 17 lit. „c†din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 raportat la art. 18 alin.(1) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    - în temeiul art. 16 alin. (1) lit. „c†din C.pr.pen.,achita pe acela?i inculpat locotenent colonel XXX pentru savârsirea infractiunii de fals intelectual, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 17 lit. „c†din Legea nr. XXX(1) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    8. - în temeiul art. 16 alin. (1) lit.„b†teza – I – a din C.pr.pen., achita pe inculpatul locotenent colonel XXX - pentru complicitate la savârsirea infractiunii de abuz în serviciu cont XXX, fapta prevazuta ?i pedepsita de 26 din Codul penal din anul 1969 raportat la art. 132 din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    - în temeiul art. 16 alin. (1) lit. „c†din C.pr.pen.,achita pe acela?i inculpat locotenent colonel XXX pentru savârsirea infractiunii de fals material în înscrisuri oficiale, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 17 lit. „c†din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 raportat la art. 18 alin.(1)din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    - în temeiul art. 16 alin. (1) lit. „c†din C.pr.pen.,achita pe acela?i inculpat locotenent colonel XXX pentru savârsirea infractiunii de fals intelectual, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 17 lit. „c†din Legea nr. XXX(1) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    9. - în temeiul art. 16 alin. (1) lit.„b†teza – I – a din C.pr.pen., achita pe inculpatul locotenent colonel XXX complicitate la savârsirea infractiunii de abuz în serviciu cont XXX, fapta prevazuta ?i pedepsita de 26 din Codul penal din anul 1969 raportat la art. 132 din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    - în temeiul art. 16 alin. (1) lit. „c†din C.pr.pen.,achita pe acela?i inculpat locotenent colonel XXX - pentru complicitate la savârsirea infractiunii de fals material în înscrisuri oficiale, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 26 din Codul penal din anul 1969 raportat la art. 17 lit. „c†din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 raportat la art. 18 alin.(1) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?i a art. 5 din C.pen.;
    - în temeiul art. 16 alin. (1) lit. „c†din C.pr.pen.,achita pe acela?i inculpat locotenent colonel XXX - pentru savârsirea infractiunii de fals intelectual, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 17 lit. „c†din Legea nr. XXX(1) din Legea nr. XXX(2) din Codul penal din anul 1969 ?ia art. 5 din C.pen..
    În temeiul art. 25 alin. (5) teza – I – a din C pr.pen., lasa nesolu?ionate ac?iunile civile formulate de par?ile civile XXX, XXX ?i Vîlnei Gheorghe.
    În temeiul art. 275 alin. 2 din C.pr.p., obliga pe par?ile civile XXX ?i XXX ?i pe partea responsabila civilmente Inspectoratul de Jandarmi al Judetului Vâlcea sa plateasca statului câte XXX fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare ocazionate de judecarea apelurilor declarate de acestea.
    În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.p., ramân în sarcina statului cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului declarat de Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie – Serviciul pentru investigarea infrac?iunilor de corup?ie savâr?ite de militari.
    Onorariul cuvenit aparatorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i ramâne în sarcina statului.
    Definitiva.
    Pronuntata în sedinta publica, astazi 08 octombrie 2018.
  2. Data: 2 octombrie 2018Ora: 09:30
    Complet: C1 A
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 2 octombrie 2018
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 2 octombrie 2018
    Rezumat:
    Amana pronuntarea la 08 octombrie 2018
  3. Data: 26 septembrie 2018Ora: 09:30
    Complet: C1 A
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 26 septembrie 2018
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 26 septembrie 2018
    Rezumat:
    Amana pronuntarea la 02 octombrie 2018
  4. Data: 12 septembrie 2018Ora: 09:30
    Complet: C1 A
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 12 septembrie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 12 septembrie 2018
    Rezumat:
    Amana pronuntarea la XXX
  5. Data: 2 iulie 2018Ora: 09:30
    Complet: C1 A
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 2 iulie 2018
    Tip solutie: Încheiere abținere
    Data document: 2 iulie 2018
    Rezumat:
    Admite declaratia de abtinere formulata de domnul general locotenent magistrat XXX în dosarul nr. XXX**, fiind în cazul de incompatibilitate prev.de art.64 alin.(3) C.pr.pen.
    Prezenta încheiere nu este supusa niciunei cai de atac.
    Pronuntata în sedinta publica, astazi 2 iulie 2018.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează Reclamație date personale