Dosar nr. 201/92/2013 înregistrat la Tribunalul Militar Bucuresti

Rezumat:
Dosar nr. XXX

R O M Â N I A
XXX nr….
Sedinta publica din data de XXX PRESEDINTE: Judecator lt.col. XXX

ÃŽN XXX:
I.
Condamna pe inculpatul:
1) col. XXX, ofiter în cadrul Inspectoratului de XXX Vâlcea, pentru:
- abuz în serviciu cont XXX. de art. 132 din XXX cu ref. la art. 246 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare;
- fals material în înscrisuri oficiale prev. art. 17 lit. c din XXX cu ref. la art. 288 alin. 2 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare;
- fals intelectual prev. de art. art. 17 lit. c din XXX cu ref. la art. 289 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare.
În baza art. 33 lit. a si 34 lit. b C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. privind legea penala mai favorabila aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de: 3 (trei) ani închisoare.
Aplica art. 71 si 64 lit. a) teza a-II-a, b) si c) C.pen. 1969.
În baza art. 861 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen. privind aplicarea legii penale mai favorabile dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale si accesorii pe durata prev. de art. 862 C.pen. 1969, care se compune din pedeapsa aplicata la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta la 3 ani, deci pe o durata de 6 ani – termen de încercare.
În baza art. 863 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de XXX. Vâlcea;
b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea;
c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
d) sa comunice informatii de natura a putea fi cont XXX.
Datele sus-mentionate se vor comunica Serviciului de XXX.Vâlcea;
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.864 C.pen. 1969, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.

Condamna pe inculpatul:
2) lt.col.XXX, ofiter în cadrul Inspectoratului de XXX Vâlcea, pentru:
- abuz în serviciu cont XXX. de art. 132 din XXX cu ref. la art. 246 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare;
- fals material în înscrisuri oficiale prev. art. 17 lit. c din XXX cu ref. la art. 288 alin. 2 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare;
- fals intelectual prev. de art. art. 17 lit. c din XXX cu ref. la art. 289 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare.
În baza art. 33 lit. a si 34 lit. b C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 privind legea penala mai favorabila aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de: 3(trei) ani închisoare.
Aplica art. 71 si 64 lit. a) teza a-II-a, b) si c) C.pen. 1969.
În baza art. 861 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen. privind aplicarea legii penale mai favorabile dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale si accesorii pe durata prev. de art. 862 C.pen. 1969, care se compune din pedeapsa aplicata la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta la 3 ani, deci pe o durata de 6 ani – termen de încercare.
În baza art. 863 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de XXX.Vâlcea.
b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea;
c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
d) sa comunice informatii de natura a putea fi cont XXX.
Datele sus-mentionate se vor comunica Serviciului de XXX.Vâlcea.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.864 C.pen. 1969, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.

Condamna pe inculpatul:
3. lt. col. XXX,ofiter în cadrul Inspectoratului de XXX Vâlcea, pentru:
- abuz în serviciu cont XXX. de art. 132 din XXX cu ref. la art. 246 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare;
- fals material în înscrisuri oficiale prev. art. 17 lit. c din XXX cu ref. la art. 288 alin. 2 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare;
- fals intelectual prev. de art. art. 17 lit. c din XXX cu ref. la art. 289 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare.
În baza art. 33 lit. a si 34 lit. b C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 privind legea penala mai favorabila aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de: 3(trei) ani închisoare.
Aplica art. 71 si 64 lit. a) teza a-II-a, b) si c) C.pen. 1969.
În baza art. 861 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen. privind aplicarea legii penale mai favorabile dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale si accesorii pe durata prev. de art. 862 C.pen. 1969, care se compune din pedeapsa aplicata la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta la 3 ani, deci pe o durata de 6 ani – termen de încercare.
În baza art. 863 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de XXX;
b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea;
c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
d) sa comunice informatii de natura a putea fi cont XXX.
Datele sus-mentionate se vor comunica Serviciului de XXX;
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.864 C.pen. 1969, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.

Condamna pe inculpatul:
4) cpt. XXX ofiter în cadrul Inspectoratului de XXX Vâlcea pentru:
- abuz în serviciu cont XXX. de art. 132 din XXX cu ref. la art. 246 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare;
- fals material în înscrisuri oficiale prev. art. 17 lit. c din XXX cu ref. la art. 288 alin. 2 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare;
- fals intelectual prev. de art. art. 17 lit. c din XXX cu ref. la art. 289 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare.
În baza art. 33 lit. a si 34 lit. b C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. privind legea penala mai favorabila aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de: 3 (trei) ani închisoare.
Aplica art. 71 si 64 lit. a) teza a-II-a, b) si c) C.pen. 1969.
În baza art. 861 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen. privind aplicarea legii penale mai favorabile dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale si accesorii pe durata prev. de art. 862 C.pen. 1969, care se compune din pedeapsa aplicata la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta la 3 ani, deci pe o durata de 6 ani – termen de încercare.
În baza art. 863 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de XXX. Vâlcea;
b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea;
c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
d) sa comunice informatii de natura a putea fi cont XXX.
Datele sus-mentionate se vor comunica Serviciului de XXX.Vâlcea;
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.864 C.pen. 1969, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.

Condamna pe inculpatul:
5) col. XXX,, ofiter în cadrul Inspectoratului de XXX Vâlcea, pentru:
- abuz în serviciu cont XXX. de art. 132 din XXX cu ref. la art. 246 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare;
- fals material în înscrisuri oficiale prev. art. 17 lit. c din XXX cu ref. la art. 288 alin. 2 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare;
- fals intelectual prev. de art. art. 17 lit. c din XXX cu ref. la art. 289 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare.
În baza art. 33 lit. a si 34 lit. b C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 privind legea penala mai favorabila aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de: 3(trei) ani închisoare.
Aplica art. 71 si 64 lit. a) teza a-II-a, b) si c) C.pen. 1969.
În baza art. 861 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen. privind aplicarea legii penale mai favorabile dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale si accesorii pe durata prev. de art. 862 C.pen. 1969, care se compune din pedeapsa aplicata la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta la 3 ani, deci pe o durata de 6 ani – termen de încercare.
În baza art. 863 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de XXX.Vâlcea;
b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea;
c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
d) sa comunice informatii de natura a putea fi cont XXX.
Datele sus-mentionate se vor comunica Serviciului de XXX.Vâlcea;
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.864 C.pen. 1969, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.

Condamna pe inculpatul:

6) lt.col. rez. XXX,) fost ofiter în cadrul Inspectoratului de XXX
Vâlcea, pentru:
- abuz în serviciu cont XXX. de art. 132 din XXX cu ref. la art. 246 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare;
- fals material în înscrisuri oficiale prev. art. 17 lit. c din XXX cu ref. la art. 288 alin. 2 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare;
- fals intelectual prev. de art. art. 17 lit. c din XXX cu ref. la art. 289 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare.
În baza art. 33 lit. a si 34 lit. b C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 privind legea penala mai favorabila aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de: 3(trei) ani închisoare.
Aplica art. 71 si 64 lit. a) teza a-II-a, b) si c) C.pen. 1969.
În baza art. 861 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen. privind aplicarea legii penale mai favorabile dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale si accesorii pe durata prev. de art. 862 C.pen. 1969, care se compune din pedeapsa aplicata la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta la 3 ani, deci pe o durata de 6 ani – termen de încercare.
În baza art. 863 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de XXX.Vâlcea;
b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea;
c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
d) sa comunice informatii de natura a putea fi cont XXX.
Datele sus-mentionate se vor comunica Serviciului de XXX.Vâlcea;
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.864 C.pen. 1969, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.

Condamna pe inculpatul:

7) lt.col. rez. XXX,, ofiter în cadrul Inspectoratului de XXX Vâlcea,
pentru:
- abuz în serviciu cont XXX. de art. 132 din XXX cu ref. la art. 246 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare;
- fals material în înscrisuri oficiale prev. art. 17 lit. c din XXX cu ref. la art. 288 alin. 2 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare;
- fals intelectual prev. de art. art. 17 lit. c din XXX cu ref. la art. 289 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare.
În baza art. 33 lit. a si 34 lit. b C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 privind legea penala mai favorabila aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de: 3(trei) ani închisoare.
Aplica art. 71 si 64 lit. a) teza a-II-a, b) si c) C.pen. 1969.
În baza art. 861 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen. privind aplicarea legii penale mai favorabile dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale si accesorii pe durata prev. de art. 862 C.pen. 1969, care se compune din pedeapsa aplicata la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta la 3 ani, deci pe o durata de 6 ani – termen de încercare.
În baza art. 863 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de XXX.Vâlcea;
b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea;
c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
d) sa comunice informatii de natura a putea fi cont XXX.
Datele sus-mentionate se vor comunica Serviciului de XXX.Vâlcea;
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.864 C.pen. 1969, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.

Condamna pe inculpatul:

8) lt.col. XXX ofiter în cadrul Inspectoratului de XXX Vâlcea, pentru:
- complicitate la infractiunea de abuz în serviciu cont XXX. de art.26 Cod penal rap. la art. 132 din XXX cu ref. la art. 246 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare
- fals material în înscrisuri oficiale prev. art. 17 lit. c din XXX cu ref. la art. 288 alin. 2 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal- la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare;
- fals intelectual prev. de art. art. 17 lit. c din XXX cu ref. la art. 289 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal- la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare;
În baza art. 33 lit. a si 34 lit. b C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 privind legea penala mai favorabila aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de: 3(trei) ani închisoare.
Aplica art. 71 si 64 lit. a) teza a-II-a, b) si c) C.pen. 1969.
În baza art. 861 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen. privind aplicarea legii penale mai favorabile dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale si accesorii pe durata prev. de art. 862 C.pen. 1969, care se compune din pedeapsa aplicata la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta la 3 ani, deci pe o durata de 6 ani – termen de încercare.
În baza art. 863 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de XXX.Vâlcea;
b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea;
c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
d) sa comunice informatii de natura a putea fi cont XXX.
Datele sus-mentionate se vor comunica Serviciului de XXX.Vâlcea;
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.864 C.pen. 1969, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.

Condamna pe inculpatul:

9) lt.col. XXX), ofiter în cadrul Inspectoratului de XXX Vâlcea, pentru:
- complicitate la infractiunea de abuz în serviciu cont XXX. de art.26 Cod penal rap. la art. 132 din XXX cu ref. la art. 246 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare
- complicitate la infractiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev. art. 26 Cod penal rap la art. 17 lit. c din XXX cu ref. la art. 288 alin. 2 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare;
- fals intelectual prev. de art. art. 17 lit. c din XXX cu ref. la art. 289 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare;
În baza art. 33 lit. a si 34 lit. b C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 privind legea penala mai favorabila aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de: 3(trei) ani închisoare.
Aplica art. 71 si 64 lit. a) teza a-II-a, b) si c) C.pen. 1969.
În baza art. 861 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen. privind aplicarea legii penale mai favorabile dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale si accesorii pe durata prev. de art. 862 C.pen. 1969, care se compune din pedeapsa aplicata la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta la 3 ani, deci pe o durata de 6 ani – termen de încercare.
În baza art. 863 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de XXX.Vâlcea;
b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea;
c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
d) sa comunice informatii de natura a putea fi cont XXX.
Datele sus-mentionate se vor comunica Serviciului de XXX.Vâlcea;
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.864 C.pen. 1969, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
II.

În baza 397 alin. 1 C.pr.pen. si art. 1349 C.civ. admite în parte actiunile civile exercitate în cauza de partile civile XXX, XXX si Vîlnei Gheorghe numai în ceea ce priveste acordarea daunelor morale.
Obliga inculpatii în solidar, iar pe acestia si în solidar cu partea responsabila civilmente Inspectoratul de Jandarmi al Judetului Vâlcea la plata sumei de câte XXX cu titlu de daune morale catre partile civile XXX, XXX si Vîlnei Gheorghe.
Respinge în rest pretentiile civile formulate de partile civile.
În baza art. 397 alin. 1 si 3 C.pr.pen. rap. la art. 25 alin. 3 C.pr.pen. dispune restabilirea situatiei anterioare savârsirii infractiunilor si anularea totala sau partiala a urmatoarelor înscrisuri falsificate:
1.Test de verificare a cunostintelor pentru încadrarea din sursa externa a cadrelor militare specializate comanda (ordine publica, paza si protectie) si stat major – XXX pentru candidatii XXX, Badârcu MarianXXX si XXX;
2.Borderou centralizator pentru consemnarea notelor acordate la testul scris al concursului pentru ocuparea celor 14 functii de subofiteri ordine publica din cadrul Inspectoratului de XXX Vâlcea XXX, tipul probei test scris, numai cu privire la candidatii XXX, Badârcu MarianXXX si XXX;
3.Borderou cuprinzând candidatii participanti la testul scris al concursului pentru ocuparea celor 14 functii de subofiteri ordine publica din cadrul Inspectoratului de XXX Vâlcea XXX, numai cu privire la candidatii XXX, Badârcu MarianXXX si XXX;
4.Tabel centralizator cu rezultatele obtinute pentru ocuparea celor 14 functii de subofiter ordine publica din cadrul Inspectoratului de XXX Vâlcea – XXX – avizier, numai cu privire la candidatii XXX, Badârcu MarianXXX si XXX;
5.Proces-verbal încheiat la data de XXX la resedinta Inspectoratului de XXX Vâlcea cu prilejul desfasurarii concursului pentru ocuparea celor 14 functii de subofiter operativ principal – ordine publica, deblocate prin XXX General al Jandarmeriei Române nr. XXX, numai cu privire la candidatii XXX, Badârcu MarianXXX si XXX;
6.Test de verificare a cunostintelor în vederea ocuparii functiilor de subofiteri paza conducte pentru candidatii XXX XXX si XXX la concursul desfasurat în perioada 23 – XXX;
7.Borderou centralizator pentru consemnarea notelor acordate la testul scris al concursului pentru ocuparea a 11 functii de subofiter paza conducte transport produse petroliere din cadrul Inspectoratului de XXX Vâlcea ramase neîncadrate în urma concursului desfasurat în perioada XXX – XXX, tipul probei test scris (grila si raspuns scurt), numai cu privire la candidatii XXX XXX si XXX;
8.Tabel nominal cuprinzând candidatii participanti la testul scris al concursului pentru ocuparea a 11 functii de subofiter paza conducte transport produse petroliere din cadrul ramase neîncadrate în urma concursului desfasurat în perioada XXX2007– ordinea numerelor de pe lucrari, numai cu privire la candidatii XXX XXX si XXX;
9.Tabel centralizator cu rezultatele obtinute la concursul pentru ocuparea celor 11 functii de subofiteri paza conducte transport produse petroliere din cadrul Inspectoratului de XXX Vâlcea ramase neîncadrate în urma concursului desfasurat în perioada XXX –23 - XXX, numai cu privire la candidatii XXX XXX si XXX;
10.Proces-verbal încheiat la data de XXX la resedinta Inspectoratului de XXX Vâlcea cu prilejul desfasurarii concursului pentru ocuparea a 11 functii de subofiteri paza conducte transport produse petroliere, deblocate prin XXX General al Jandarmeriei Române nr. XXX/XXX si ramase neîncadrate în urma concursului desfasurat în perioada XXX, numai cu privire la candidatii XXX XXX si XXX.
Dispune anularea documentelor întocmite cu prilejul încadrarii la Inspectoratul de
XXX Vâlcea a urmatorilor candidati: XXX, Badârcu MarianXXX XXXX XX si XXX.
În baza art. 274 alin. 1, 2 si 3 C.pr.pen. obliga inculpatii în solidar cu partea responsabila civilmente Inspectoratul de XXX Vâlcea la plata a câte XXX fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare catre stat.
ÃŽn baza art. 276 alin. 2 si 4 C.pr.pen, rap la art. 274 alin. 2 C.pr.pen. obliga pe
inculpati în solidar cu partea responsabila civilmente Inspectoratul de XXX Vâlcea la plata a câte XXX fiecare reprezentând onorariu aparator catre partea civila XXX si la plata a câte XXX fiecare reprezentând onorariu aparator catre partea civila XXX.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata în sedinta publica, azi XXX.

Rezumat:
Amâna deliberarea si pronuntarea

Rezumat:
amâna deliberarea si pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de XXX, ora 12,30.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de XXX, ora 11,00.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de XXX, ora 11,00.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de XXX, ora 11,00.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de XXX, ora 11,00.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de XXX ora 10.00.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de XXX, ora 12,00.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de XXX, ora 12,00.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de XXX, ora 13,00.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de XXX,ora 14,00.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de XXX, ora 12.00

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de XXX, ora 12,00.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de XXX, ora 12,00.

Rezumat:
Respinge cererile si exceptiile formulate de aparatorii inculpatilor col. XXX, lt. col. XXX, lt. col. XXX, cpt. XXX, col. XXX, lt. col. rez. XXX, lt. col. XXX, lt. col. XXX si lt. col. XXX.
În baza art. 345 alin. 1 teza I rap. la art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. XXXânga Înalta XXX Justitie - XXX - Sectia de combatere a infractiunilor de coruptie savârsite de militari privind pe inculpatii col. XXX, lt. col. XXX, lt. col. XXX, cpt. XXX, col. XXX, lt. col. rez. XXX, lt. col. XXX, lt. col. XXX si lt. col. XXX, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune începerea judecatii cauzei privind pe inculpatii col. XXX, lt. col. XXX, lt. col. XXX, cpt. XXX, col. XXX, lt. col. rez. XXX, lt. col. XXX, lt. col. XXX si lt. col. XXX.
Cu drept de cont XXXîn termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata în camera de consiliu, azi, XXX