Dosar nr. 199/92/2013 înregistrat la Tribunalul Militar Bucuresti

Rezumat:
Cu majoritate de voturi, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie ?i parte civilă Lupu (fostă Bărângă) Mădălina Elena împotriva sentin?ei nr. XXX?ti ?i în consecin?ă:
Desfiin?ează în parte hotărârea atacată ?i făcând aplica?iunea art.5 din N. C,pen.:
Îi condamnă pe inculpa?ii lt.col.rez. XXX, lt.col.rez. AZOI?XXX, mr.rez. SÎRBU CRISTIAN, lt.col. rez. NI?U NICOLETA ?i lt.col.rez. XXX la:
- câte 3 (trei) ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin. (1) lit.a) teza a II-a, lit.b) ?i c) din C.pen. de la 1968 pe timp de 2 ani pentru infrac?iunea de abuz în serviciu cont XXX dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial în forma continuată, prev. de art.132 din Legea nr. XXX(2) C.pen. de la 1968 în cazul primilor patru inculpa?i ?i pentru complicitate la această infrac?iune prev. de art.26 C.pen. de la 1968 rap. la art.132 din Legea nr. XXX(2) C.pen. de la 1968, pentru cel de-al cincilea inculpat.
- câte 2 (doi) ani închisoare pentru infrac?iunea de fals material în înscrisuri oficiale în forma continuată prev. de art.288 alin.(2) C.pen. de la 1968 raportat la art.17 lit.c) ?i art.18 din Legea nr. XXX, cu aplic.art.41 alin.(2) C.pen. de la 1968;
- câte 2 (doi) ani închisoare pentru infrac?iunea de fals intelectual ?i în formă continuată prev.de art.289 C.pen. de la 1968 rap. la art.17 lit.c ?i art.18 din Legea nr. XXX(2) C.pen. de la 1968.

Conform art.33 lit.a), art.34 lit.b) ?i art.35 alin.(1) din C.pen. de la 1968, le aplică inculpa?ilor pedeapsa principală cea mai grea de câte 3 (trei) ani închisoare alături de care le aplică ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.(1) lit.a) teza a II-a, lit.b) ?i c) din C.pen. de la 1968 pe timp de 2 ani.
În temeiul art.71 alin.(2) din C.pen. de la 1968, le aplică inculpa?ilor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.(1) lit.a) teza a II-a, lit.b) ?i c) din C.pen. de la 1968.
În baza art.861 C.pen. de la 1968, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principale aplicare inculpa?ilor pe durata unui termen de încercare de 6 ani stabilit în conformitate cu dispozi?iile art.862 din C.pen. de la 1968..
În baza art.71 alin.(5) din C.pen. de la 1968, suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate inculpa?ilor pe durata termenului de încercare.
Extinde efectul admiterii apelului păr?ii civile Lupu Mădălina Elena ?i cu privire la păr?ile civile care nu au declarat apel ?i în copnsecin?ă:
Admite ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Lupu Mădălina Elena, XXX ?i XXX împotriva inculpa?ilor ?i îi obligă pe ace?tia să le plătească în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX?ean de XXX – UM 0596 Bucure?ti câte 30.000 (treizecimii) lei cu titlu de daune morale.
Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii lt.col.rez. XXX, lt.col.rez. Azoi?ei Radu, mr.rez. Sîrbu Cristian, lt.col. rez. Ni?u Nicoleta ?i lt.col.rez. XXX, de partea civilă-parte responsabilă civilmente XXX?ean de XXX ?i de persoanele ale căror interese legitime au fost vătămate Gîtlan Florica, ?tefănu? XXX, Nechita Mădălin, Velicu (fostă Enescu) Ecaterina ?i predică Florin.
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei atacate.
Îi obligă pe inculpa?i să plătească statului în solidar cu partea responsabilă civilmente câte 3.000 (treimii) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (câte XXX cheltuieli judiciare de la fond ?i câte XXX cheltuieli judiciare în apel).
Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru cei cinci inculpa?i vor fi suportate din fondul XXX?iei.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 17 februarie 2015.

Rezumat:
Având încă nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea cauzei la 10 februarie 2015

Rezumat:
amana judecarea cauzei la 28 ianuarie 2015 pentru lipsa aparare

Rezumat:
repune cauza pe rol in complet de divergenta pentru data de 14 ianuarie 2015

Rezumat:
amana pronunntarea cauzei la 22 decembrie 2014

Rezumat:
Amână pronunţarea la 17 decembrie 2014.

Rezumat:
amana cauza la 3 decembrie 2014 pentru pregatirea concluziilor in fond

Rezumat:
Amână judecarera cauzei la data de 19 noiembrie 2014.
Citarea următorilor:Lepădătescu Gheorghe-Daniel, Ştefănuţ Daniela-Georgeta, Gâtlan FloricaXXX, Nechita Mădălin, Predică Florin, XXX şi XXX.
ÃŽntocmirea unei adrese către XXX care să comunice din evidenÅ£e, în situaÅ£ia în care acestea mai există - situaÅ£iei folosirii ÅŸtampilei unităţii (de către cine a fost luată, pe ce perioadă de timp ÅŸi când a fost restituită) în ziua de 18 aprilie 2007, cât ÅŸi precizarea numărului de exemplare în care a fost multiplicat „testul de verificare a cunoÅŸtinÅ£elor pentru încadrarea, din sursă externă a cadrelor militare, specialitatea comandă (ordine publică, pază ÅŸi protecÅ£ie) ÅŸi stat major - 18 aprilie 2007â€.
Depunerea la dosar, ca înscrisuri, a răspunsurilor primite de către inculpatul XXX de la U.M. 0596 Bucureşti referitoare la aspecte ce vizează desfăşurarea concursului din 16-18 aprilie 2007, cât şi cele pe care le are Sîrbu Cristian de la I.J.J. Ilfov.

Rezumat:
amana pronuntarea asupra probelor solicitate de inculpati prin aparatori la 29 octombrie 2014

Rezumat:
amana judecarea cauzei la 22 octombrie 2014 pentru lipsa de procedura cu int.p.vat.XXX

Rezumat:
amana judecarea cauzei la 10 septembrie 2014 pentru pregatirea apararii

Rezumat:
I. Face aplicarea art.5 C.pen privind legea penală mai favorabilă.

II. 1. În baza art. 132 din XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXX, cu ref. la art. 246 C.pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art.12 alin.1 din Legea nr. XXXîn aplicare a Legii nr. XXXşi cu aplic. art.5 C.pen., condamnă inculpatul lt.col. (rez.) XXX la pedeapsa de 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1969 pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.
În baza art. 288 alin. 2 C.pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 şi cu aplic. art.5 C.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată;
În baza art. 289 C.pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 şi cu aplic. art.5 C.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată;
În baza art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) şi art.35 alin.1 C.pen. 1969, cu aplic. art.12 alin.1 din Legea nr. XXXîn aplicare a Legii nr. XXX, cu aplic. art.5 C.pen., aplică inculpatului lt.col. (rez.) XXX pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1969 pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 71 alin. 2 C.pen 1969 cu aplic. art.12 alin. 1 din Legea nr. XXXîn aplicare a Legii nr. XXXşi art.5 C.pen., aplică inculpatului lt.col. (rez.) XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen 1969.
În baza art. 861 C.pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului lt.col. (rez.) XXX pe durata unui termen de încercare de 5(cinci) ani şi 8(opt) luni, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art.862 C.pen.1969.
În baza art. 863 C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca; d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Datele prevăzute în alineatul precedent la lit. b), c) si d) se comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXXşti.
În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.

2. În baza art. 132 din XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXX, cu ref. la art. 246 C.pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art.12 alin.1 din Legea nr. XXXîn aplicare a Legii nr. XXXşi cu aplic. art.5 C.pen., condamnă inculpatul lt.col. (rez.) Azoiţei Radu la pedeapsa de 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1969 pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată.
În baza art. 288 alin. 2 C.pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 şi cu aplic. art.5 C.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată;
În baza art. 289 C.pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 şi cu aplic. art.5 C.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată;
În baza art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) şi art.35 alin.1 C.pen. 1969, cu aplic. art.12 alin.1 din Legea nr. XXXîn aplicare a Legii nr. XXX, cu aplic. art.5 C.pen., aplică inculpatului lt.col. (rez.) Azoiţei Radu pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1969 pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 71 alin. 2 C.pen 1969 cu aplic. art.12 alin. 1 din Legea nr. XXXîn aplicare a Legii nr. XXXşi art.5 C.pen., aplică inculpatului lt.col. (rez.) Azoiţei Radu pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen 1969.
În baza art. 861 C.pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului lt.col. (rez.) Azoiţei Radu pe durata unui termen de încercare de 5(cinci) ani şi 8(opt) luni, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art.862 C.pen.1969.
În baza art. 863 C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca; d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Datele prevăzute în alineatul precedent la lit. b), c) si d) se comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXXşti.
În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.

3. În baza art. 132 din XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXX, cu ref. la art. 246 C.pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art.12 alin.1 din Legea nr. XXXîn aplicare a Legii nr. XXXşi cu aplic. art.5 C.pen., condamnă inculpatul mr. (rez.) Sîrbu Cristian la pedeapsa de 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1969 pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată.
În baza art. 288 alin. 2 C.pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 şi cu aplic. art.5 C.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată;
În baza art. 289 C.pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 şi cu aplic. art.5 C.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată;
În baza art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) şi art.35 alin.1 C.pen. 1969, cu aplic. art.12 alin.1 din Legea nr. XXXîn aplicare a Legii nr. XXX, cu aplic. art.5 C.pen., aplică inculpatului mr. (rez.) Sîrbu Cristian pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1969 pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 71 alin. 2 C.pen 1969 cu aplic. art.12 alin. 1 din Legea nr. XXXîn aplicare a Legii nr. XXXşi art.5 C.pen., aplică inculpatului mr. (rez.) Sîrbu Cristian pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen 1969.
În baza art. 861 C.pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului mr. (rez.) Sîrbu Cristian pe durata unui termen de încercare de 5(cinci) ani şi 8(opt) luni, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art.862 C.pen.1969.
În baza art. 863 C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca; d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Datele prevăzute în alineatul precedent la lit. b), c) si d) se comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXXşti.
În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.

4. În baza art. 132 din XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXX, cu ref. la art. 246 C.pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art.12 alin.1 din Legea nr. XXXîn aplicare a Legii nr. XXXşi cu aplic. art.5 C.pen., condamnă inculpata lt.col. Niţu Nicoleta la pedeapsa de 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1969 pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată.
În baza art. 288 alin. 2 C.pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 şi cu aplic. art.5 C.pen., condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată;
În baza art. 289 C.pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 şi cu aplic. art.5 C.pen., condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată;
În baza art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) şi art.35 alin.1 C.pen. 1969, cu aplic. art.12 alin.1 din Legea nr. XXXîn aplicare a Legii nr. XXX, cu aplic. art.5 C.pen., aplică inculpatei lt.col. Niţu Nicoleta pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1969 pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 71 alin. 2 C.pen 1969 cu aplic. art.12 alin. 1 din Legea nr. XXXîn aplicare a Legii nr. XXXşi art.5 C.pen., aplică inculpatei lt.col. Niţu Nicoleta pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen 1969.
În baza art. 861 C.pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatei lt.col. Niţu Nicoleta pe durata unui termen de încercare de 5(cinci) ani şi 8(opt) luni, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art.862 C.pen.1969.
În baza art. 863 C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca; d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Datele prevăzute în alineatul precedent la lit. b), c) si d) se comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXXşti.
În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare.
Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.

5. În baza art. 26 C.pen. 1969, rap. la art. 132 din XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXX, cu ref. la art. 246 C.pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art.12 alin.1 din Legea nr. XXXîn aplicare a Legii nr. XXXşi cu aplic. art.5 C.pen., condamnă inculpatul lt.col. (rez.) XXX la pedeapsa de 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1969 pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată.
În baza art. 288 alin. 2 C.pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 şi cu aplic. art.5 C.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată;
În baza art. 289 C.pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 şi cu aplic. art.5 C.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată;
În baza art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) şi art.35 alin.1 C.pen. 1969, cu aplic. art.12 alin.1 din Legea nr. XXXîn aplicare a Legii nr. XXX, cu aplic. art.5 C.pen., aplică inculpatului lt.col. (rez.) XXX pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1969 pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 71 alin. 2 C.pen 1969 cu aplic. art.12 alin. 1 din Legea nr. XXXîn aplicare a Legii nr. XXXşi art.5 C.pen., aplică inculpatului lt.col. (rez.) XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen 1969.
În baza art. 861 C.pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului lt.col. (rez.) XXX pe durata unui termen de încercare de 5(cinci) ani şi 8(opt) luni, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art.862 C.pen.1969.
În baza art. 863 C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca; d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Datele prevăzute în alineatul precedent la lit. b), c) si d) se comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXXşti.
În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.

III. 1. În baza art. 397 alin.1 rap. la art.25 C.pr.pen., respinge, ca nefondate, acţiunile civile formulate de părţile civile: Lupu Mădălina-Elena (fostă Barângă); XXX şi XXX, în cont XXX inculpaţii lt.col. (rez.) XXX, lt.col. (rez.) Azoiţei Radu, mr. (rez.) Sîrbu Cristian, lt.col. Niţu Nicoleta şi lt.col. (rez.) XXX şi cu partea responsabilă civilmente Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Ilfov – UM 0596 Bucureşti

2. Ia act că persoanele vătămate XXX - Marian, Văncică Florentina şi XXX, nu s-au constituit părţi civile în cauză.

3. În baza art. 397 alin.1 şi 3 rap. la art.25 alin.3 C.pr.pen., dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor şi anularea totală sau parţială a următoarelor înscrisuri declarate false:
- Tabel nominal cu rezultatele candidaÅ£ilor la concursul organizat pentru ocuparea posturilor de subofiÅ£er din zilele de 16 ÅŸi XXX, proba evaluarea performanÅ£ei fizice (f.1-3 vol.6 ds. u.p.), numai în ceea ce priveÅŸte rezultatele candidaÅ£ilor XXX (nr. XXXăritura de pe loc), ÅžtefănuÅ£ XXX (nr. XXX€“ probele rezistenţă XXX, săritura de pe loc ÅŸi abdomene), XXX (nr. XXXăritura de pe loc), Timpuriu IonuÅ£a (nr. XXX€“ probele rezistenţă XXX ÅŸi săritura de pe loc), XXX (nr. XXXă 50 m), GlobaÅŸu XXX (nr. XXXăritura de pe loc), IoaniÅ£escu XXX (nr. XXXă 50 m), Stoica DragoÅŸ Adrian (nr. XXX), Lepădătescu XXX (nr. XXX€“ probele rezistenţă XXX ÅŸi viteză 50 m.).
- Borderou cu rezultatele candidaÅ£ilor la concursul de ocupare a posturilor vacante de subofiÅ£er cu personal recrutat din sursă externă 16.04.2007–proba: evaluarea performanÅ£ei fizice, întocmit de evaluatorul cpt. Sîrbu Cristian (f.9-11 vol.6 ds. u.p.), numai în ceea ce priveÅŸte rezultatele ÅŸi notele candidaÅ£ilor XXX (nr. XXXăritura de pe loc), ÅžtefănuÅ£ XXX (nr. XXX€“ probele rezistenţă XXX, săritura de pe loc ÅŸi abdomene), XXX (nr. XXXăritura de pe loc), Timpuriu IonuÅ£a (nr. XXX€“ probele rezistenţă XXX ÅŸi săritura de pe loc), XXX (nr. XXXă 50 m), GlobaÅŸu XXX (nr. XXXăritura de pe loc), IoaniÅ£escu XXX (nr. XXXă 50 m), Stoica DragoÅŸ Adrian (nr. XXX), Lepădătescu XXX (nr. XXX€“ probele rezistenţă XXX ÅŸi viteză 50 m.) ÅŸi notele finale acordate acestora.
- Borderou cu rezultatele candidaÅ£ilor la concursul de ocupare a posturilor vacante de subofiÅ£er cu personal recrutat din sursă externă 16.04.2007–proba: evaluarea performanÅ£ei fizice, întocmit de evaluatorul mr. AzoiÅ£ei Radu (f.12-14 vol.6 ds. u.p.), numai în ceea ce priveÅŸte rezultatele ÅŸi notele candidaÅ£ilor XXX (nr. XXXăritura de pe loc), ÅžtefănuÅ£ XXX (nr. XXX€“ probele rezistenţă XXX, săritura de pe loc ÅŸi abdomene), XXX (nr. XXXăritura de pe loc), Timpuriu IonuÅ£a (nr. XXX€“ probele rezistenţă XXX ÅŸi săritura de pe loc), XXX (nr. XXXă 50 m), GlobaÅŸu XXX (nr. XXXăritura de pe loc), IoaniÅ£escu XXX (nr. XXXă 50 m), Stoica DragoÅŸ Adrian (nr. XXX), Lepădătescu XXX (nr. XXX€“ probele rezistenţă XXX ÅŸi viteză 50 m.) ÅŸi notele finale acordate acestora.
- Borderou cu rezultatele candidaÅ£ilor la concursul de ocupare a posturilor vacante de subofiÅ£er cu personal recrutat din sursă externă 16.04.2007–proba: evaluarea performanÅ£ei fizice, întocmit de evaluatorul cpt. NiÅ£u Nicoleta (f.15-17 vol.6 ds. u.p.), numai în ceea ce priveÅŸte rezultatele candidaÅ£ilor XXX (nr. XXXăritura de pe loc), ÅžtefănuÅ£ XXX (nr. XXX€“ probele rezistenţă XXX, săritura de pe loc ÅŸi abdomene), XXX (nr. XXXăritura de pe loc), Timpuriu IonuÅ£a (nr. XXX€“ probele rezistenţă XXX ÅŸi săritura de pe loc), XXX (nr. XXXă 50 m), GlobaÅŸu XXX (nr. XXXăritura de pe loc), IoaniÅ£escu XXX (nr. XXXă 50 m), Stoica DragoÅŸ Adrian (nr. XXX), Lepădătescu XXX (nr. XXX€“ probele rezistenţă XXX ÅŸi viteză 50 m.) ÅŸi notele finale acordate acestora.
- Borderou centralizator cu rezultatele candidaÅ£ilor la concursul de ocupare a posturilor vacante de subofiÅ£er cu personal recrutat din sursă externă - XXX - proba evaluare a performanÅ£elor fizice. (f.6-8 vol.6 ds. u.p.), numai în ceea ce priveÅŸte rezultatele ÅŸi notele candidaÅ£ilor XXX (nr. XXXăritura de pe loc), ÅžtefănuÅ£ XXX (nr. XXX€“ probele rezistenţă XXX, săritura de pe loc ÅŸi abdomene), XXX (nr. XXXăritura de pe loc), Timpuriu IonuÅ£a (nr. XXX€“ probele rezistenţă XXX ÅŸi săritura de pe loc), XXX (nr. XXXă 50 m), GlobaÅŸu XXX (nr. XXXăritura de pe loc), IoaniÅ£escu XXX (nr. XXXă 50 m), Stoica DragoÅŸ Adrian (nr. XXX), Lepădătescu XXX (nr. XXX€“ probele rezistenţă XXX ÅŸi viteză 50 m.) ÅŸi notele finale acordate acestora.
- Test de verificare a cunoştinţelor pentru încadrarea, din sursă externă, a cadrelor militare, specialitatea comandă (ordine publică, pază şi protecţie) şi stat major – 18 aprilie 2007 – întocmit pe numele XXX (f.27-29 vol.6 ds. u.p.), Ştefănuţ XXX (f.42-44 vol.6 ds. u.p.), Gîtlan Florica (f.33-35 vol.6 ds. u.p.), Predică Florin (f.36-38 vol.6 ds. u.p.), XXX (f.21-23 vol.6 ds. u.p.), Lepădătescu XXX (f.18-20 vol.6 ds. u.p.) şi Nechita Mădălin (f.39-41 vol.6 ds. u.p.)
- Borderou cu numerotarea lucrărilor sigilate şi notele acordate la concursul pentru ocuparea posturilor vacante de subofiţer cu personal recrutat din sursă externă XXX – proba lucrare scrisă (f.4-5 vol 6 ds. u.p.) - numai în ceea ce priveşte notele acordate lucrărilor de la nr. XXX, 7, 8, 20, 30, 40 şi 45.
- Borderou cu rezultatele candidaţilor la concursul pentru ocuparea posturilor vacante de subofiţeri cu personal recrutat din sursă externă XXX – proba lucrare scrisă, întocmit de evaluatorul cpt. Sîrbu Cristian (f.34-35 vol.3 ds. u.p.), numai în ceea ce priveşte notele acordate lucrărilor candidaţilor de la nr. XXXădătescu XXX; 7 - Predică Florin; 8 - Ştefănuţ XXX; 20 - XXX; 30 - XXX; 40 - Gîtlan Florica şi 45 - Nechita Mădălin.
- Borderou cu rezultatele candidaţilor la concursul pentru ocuparea posturilor vacante de subofiţeri cu personal recrutat din sursă externă XXX – proba lucrare scrisă, întocmit de evaluatorul mr. Azoiţei Radu (f.30-31 vol.3 ds. u.p.), numai în ceea ce priveşte notele acordate lucrărilor candidaţilor de la nr. XXXădătescu XXX; 7 - Predică Florin; 8 - Ştefănuţ XXX; 20 - XXX; 30 - XXX; 40 - Gîtlan Florica şi 45 - Nechita Mădălin.
- Borderou cu rezultatele candidaţilor la concursul pentru ocuparea posturilor vacante de subofiţeri cu personal recrutat din sursă externă XXX – proba lucrare scrisă, întocmit de evaluatorul cpt. Niţu Nicoleta (f.32-33 vol.3 ds. u.p.), numai în ceea ce priveşte notele acordate lucrărilor candidaţilor de la nr. XXXădătescu XXX; 7 - Predică Florin; 8 - Ştefănuţ XXX; 20 - XXX; 30 - XXX; 40 - Gîtlan Florica şi 45 - Nechita Mădălin.
- Borderou centralizator cu rezultatele candidaţilor la concursul pentru ocuparea posturilor vacante de subofiţeri cu personal recrutat din sursă externă XXX - proba lucrare scrisă (f.28-29 vol.3 ds. u.p.), numai în ceea ce priveşte notele acordate lucrărilor candidaţilor de la nr. XXXădătescu XXX; 7 - Predică Florin; 8 - Ştefănuţ XXX; 20 - XXX; 30 - XXX; 40 - Gîtlan Florica şi 45 - Nechita Mădălin.
- Tabel nominal cu rezultatele candidaÅ£ilor la concursul organizat pentru ocuparea posturilor de subofiÅ£er cu recrutare din sursă externă XXX (f.26-27 vol.3 ds. u.p.), numai în ceea ce priveÅŸte rezultatele candidaÅ£ilor femei: XXX (nr. XXX€“ nota evaluare fizică, nota proba scrisă ÅŸi media), ÅžtefănuÅ£ XXX (nr. XXX€“ nota evaluare fizică, nota proba scrisă ÅŸi media), XXX (nr. XXX€“ nota evaluare fizică ÅŸi media), Timpuriu IonuÅ£a (nr. XXX€“ nota evaluare fizică ÅŸi media), XXX (nr. XXX€“ nota evaluare fizică ÅŸi media), Gîtlan Florica (nr. XXX€“ nota proba scrisă ÅŸi media), GlobaÅŸu XXX (nr. XXX€“ nota evaluare fizică, nota proba scrisă ÅŸi media) ÅŸi rezultatele candidaÅ£ilor bărbaÅ£i: IoaniÅ£escu XXX (nr. XXX€“ nota evaluare fizică ÅŸi media), Stoica DragoÅŸ Adrian (nr. XXX€“ nota evaluare fizică, nota proba scrisă ÅŸi media), Lepădătescu XXX (nr. XXX€“ nota evaluare fizică, nota proba scrisă ÅŸi media), Predică Florin (nr. XXX€“ nota proba scrisă ÅŸi media), XXX (nr. XXX€“ nota proba scrisă ÅŸi media), Nechita Mădălin (nr. XXX€“ nota proba scrisă ÅŸi media).
- Clasificarea candidaÅ£ilor la concursul de ocupare a posturilor vacante de subofiÅ£eri la concursul din XXX (f.24-25 vol.3 ds. u.p.), numai în ceea ce priveÅŸte candidaÅ£ii femei: XXX (nr. XXX€“ media ÅŸi menÅ£iunea „Admisâ€), ÅžtefănuÅ£ XXX (nr. XXX€“ media ÅŸi menÅ£iunea „Admisâ€), XXX (nr. XXX€“ media ÅŸi menÅ£iunea „Admisâ€), Gîtlan Florica (nr. XXX€“ media ÅŸi menÅ£iunea „Admisâ€) Timpuriu IonuÅ£a (nr. XXX€“ media), XXX (nr. XXX€“ media ÅŸi menÅ£iunea „Respinsâ€), GlobaÅŸu XXX (nr. XXX), Bărângă Mădălina Elena (nr. XXX€“ menÅ£iunea „Respinsâ€), XXX (nr. XXX€“ menÅ£iunea „Respinsâ€) ÅŸi Văncică Florentina (nr. XXX€“ menÅ£iunea „Respinsâ€) ÅŸi candidaÅ£ii bărbaÅ£i: IoaniÅ£escu XXX (nr. XXX), Stoica DragoÅŸ Adrian (nr. XXX), Lepădătescu XXX (nr. XXX€“ media ÅŸi menÅ£iunea „Admisâ€), Predică Florin (nr. XXX€“ media ÅŸi menÅ£iunea „Admisâ€), XXX (nr. XXX€“ media ÅŸi menÅ£iunea „Admisâ€), Nechita Mădălin (nr. XXX€“ media ÅŸi menÅ£iunea „Admisâ€), XXX (nr. XXX€“ menÅ£iunea „Respinsâ€) ÅŸi XXX (nr. XXX€“ menÅ£iunea „Respinsâ€)
- documentele întocmite cu prilejul încadrării la Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Ilfov a următorilor candidaţi: XXX, Ştefănuţ XXX, XXX, Gîtlan Florica, Lepădătescu XXX, Predică Florin, XXX şi Nechita Mădălin.

4. Restituie inculpatei lt.col. NIŢU NICOLETA agenda ataşată în plic la dosar (f.239 vol 6 ds. u.p.).

IV. 1. În baza art. 398 rap. la art.274 alin.1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii lt.col. (rez.) XXX, lt.col. (rez.) Azoiţei Radu, mr. (rez.) Sîrbu Cristian, lt.col. Niţu Nicoleta şi lt.col. (rez.) XXX, la plata a câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
2. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului mr. (rez.) Sîrbu Cristian, în cuantum de XXX, se va avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.

V. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea şi pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10,00.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12,30.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11,00.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 09,30.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11,00.