Dosar nr. 192/92/2013 înregistrat la Tribunalul Militar Bucuresti
Informații Dosar nr. 192/92/2013
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)
Data inregistrarii dosarului: 20 noiembrie 2013 | Data ultimei modificari: 30 ianuarie 2014
Căi de atac
Tip: Recurs | Data: 16 decembrie 2013
Tip: Contestaţie în anulare - Fond | Data: 8 mai 2014
Sedinte de judecata Dosar nr. 192/92/2013Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul Militar Teritorial BUCURESTIStadiu procesual: Recurs
- Data: 25 februarie 2014Ora: 9:30Complet: C.1-RSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 25 februarie 2014Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 25 februarie 2014Rezumat:
Admite excepţia invocată de instanţă din oficiu.
În baza art.9 al.2 din Legea nr. XXXă cererea de recurs formulată de XXX de pe lângă XXXşti împotriva Sentinţei nr. XXXşti, privind contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat cu executarea hotărârilor penale din XXXşti, privind cheltuielile judiciare ale intimatului NĂXXX în cerere de apel.
În baza art.10 al.2 din Legea nr. XXXîn complet de apel, fixând termen de judecată la data de XXX.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică astăzi XXX - Data: 25 februarie 2014Ora: 10:00Complet: C3ApelSolutie: Admis apel Pronuntata in data de 25 februarie 2014Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 25 februarie 2014Rezumat:
ÃŽn baza disp. art. 421 alin.2 lit.â€a†C.proc.pen.;
Admite apelul – astfel cum a fost calificat prin XXX din XXX – declarat de XXX de pe lângă XXXşti, împotriva sentinţei penale nr. XXXşti.
Desfiinţează – în baza art. 423 alin.1 C.proc.pen. – sentinţa apelată şi rejudecând pe fond, văzând şi disp. art.600 alin.3 C.proc.pen. coroborat cu art.578 alin.1 C.proc.pen. – respinge ca inadmisibilă sesizarea judecătorului delegat cu executarea hotărârilor penale la XXXşti, prin care a solicitat şi s-a admis constatarea – de către instanţa penală – a intervenirii prescripţiei executării privind cheltuielile judiciare ale intimate Năstase Maria.
Conform disp. art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămând în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.
Sedinte la Tribunalul Militar BUCURESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 4 decembrie 2013Ora: 9:30Complet: C2Solutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 4 decembrie 2013Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 4 decembrie 2013Rezumat:
În baza art. 461 alin. 1 lit. c teza a II-a C.proc.pen., cu aplicarea art. 97 şi art. 98 alin. 1 lit. b din O.G. nr. XXXţia la executare formulată de judecătorul delegat cu executarea penală din cadrul XXX Bucureşti,
contestaţie care priveşte prescripţia executării creanţei statului în suma de 500.000 (cincisutemii) LEI vechi/ROL, aplicată condamnatului NĂXXX, prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXşti (ds. nr. XXX), definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de Curtea Militară de Apel Bucureşti.
Constată că s-a împlinit termenul de prescripţie a executării acestei creanţe la data XXX.
Conform art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.