Dosar nr. 169/92/2013 înregistrat la Tribunalul Militar Bucuresti

Rezumat:
În baza art.597 C.pr.pen., art.600 alin.3 C.proc.pen. coroborat cu art.578 alin.1 C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă sesizarea judecătorului delegat cu executarea hotărârilor penale la XXXşti, prin care a solicitat constatarea – de către instanţa penală – a intervenirii prescripţiei executării privind cheltuielile judiciare în sumă de XXX, la plata cărora a fost obligat intimatul OPREA NICUŞOR IONUŢ prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXşti, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de Curtea Militară de Apel - cauză venită spre rejudecare de la Curtea Militară de Apel, conform deciziei nr. XXX disp.art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa de procedura amana judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa de procedura amana cauza la data de XXX.

Rezumat:
Urmare admiterii declaraţiei de abţinere, dosarul XXX fost repartizat aleatoriu completului CPF 4, cu termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 68 rap. la art. 64 alin.1 lit. f) şi alin 3 C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată în dosarul nr. XXX, de către dl. judecător lt.col. XXX, în calitate de preşedinte al completului de judecată CPF 3 al XXX Bucureşti cu privire la imposibilitatea participării la rejudecarea contestaţiei la executare formulată de judecătorul delegat cu executarea penală la XXXşti sub aspectul executării creanţei statului în sumă de XXX, la plata căreia a fost obligat intimatul OPREA NICUŞOR IONUŢ prin sentinţa penală nr. XXXşti rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii Milliare de Apel Bucureşti, - întrucât s-a pronunţat anterior prin sentinţa penală nr. XXXşti şi există suspiciunea rezonabilă că imparţialitatea judecătorului este afectată.
Menţine actele şi măsurile îndeplinite în cauză până la data pronunţării prezentei hotărâri.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Admite apelul declarat de XXX de pe lângă XXX?ti împotriva sentin?ei nr. XXX?ată de XXX?ti, privind condamnatul XXX?or-Ionu?.
Desfiin?ează hotărârea atacată ?i în temeiul dispozi?iilor art.421 pct.2 lit.b) C.pr.pen. dispune rejudecarea contesta?iei la executare de către prima instan?ă.
Ultimul act procedural rămas valabil de la care se va relua judecata este sesizarea instan?ei.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 mai 2014.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 23 mai 2014, pt. lipsă de procedură cu intimatul.

Rezumat:
amana judecarea cauzei la 25 aprilie 2014 pentru lipsa dosarul XXX de fond si a dos.de execut.penale

Rezumat:
În baza art.463 alin.1 rap. la art.461 alin.1 lit. c) teza a-II-a C.pr.pen., admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat cu executarea penală la XXXşti cu privire la executarea creanţei statului în suma de XXX, la plata căreia a fost obligat intimatul OPREA NICUŞOR IONUŢ prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXşti, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de Curtea Militară de Apel Bucureşti.
Constată că a intervenit prescripţia executării acestei creanţe.
În baza art.192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în 10 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.