Dosar nr. 971/101/2022 înregistrat la Tribunalul Mehedinti
Informații Dosar nr. 971/101/2022
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 9 mai 2022 | Data ultimei modificari: 13 mai 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: X
Inculpat: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 13 mai 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 13 mai 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 12 mai 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 12 mai 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 12 mai 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 971/101/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul MEHEDINTIStadiu procesual: Fond
- Data: 11 mai 2022Ora: 11:00Complet: C2 DLSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 11 mai 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPData document: 11 mai 2022Rezumat:
XXX
ÃŽn baza art. 234, art. 235 ÅŸi art. 236 C.p.p., raportat la art. 223 alin. 2 ÅŸi art. 202 alin. 1, alin. 3 ÅŸi alin. 4 lit. e C.p.p.,
Admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive, formulată de XXX Mehedinţi, în dosarul nr. XXX, faţă de inculpaţii:
- XXX?, ZIS „DODO GRASUâ€, cercetat pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunilor de constituirea unui grup infracÅ£ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ÅŸi 3 C. pen., participaÅ£ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de înÅŸelăciune cu consecinÅ£e deosebit de grave în formă continuată (39 facturi), prev. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 244 alin. 1 ÅŸi 2, cu aplicarea art. 183 C.pen. ÅŸi art. 35 alin. 1 C.pen. ÅŸi infrac?iunea de în?elăciune prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen;
-MIHAI SÃŽCÄ‚, ZIS „VASILEâ€/„DARIUSâ€, cercetat pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunilor de constituirea unui grup infracÅ£ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ÅŸi 3 C.pen., participaÅ£ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de înÅŸelăciune cu consecinÅ£e deosebit de grave în formă continuată, (39 facturi) prev. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 244 alin. 1 ÅŸi 2, cu aplicarea art. 183 C. pen. ÅŸi art. 35 alin. 1 C. pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen ?i în?elăciune prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen.;
Dispune prelungirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaÅ£ii XXX?, ZIS „DODO GRASU†şi MIHAI SÃŽCÄ‚, ZIS „VASILEâ€/„DARIUSâ€, prin încheierea nr. XXX, pronunÅ£ată de XXXÅ£i în dosarul nr. XXX, definitivă prin ÃŽncheierea nr. XXXÅ£ii de XXX, mandat de arestare preventivă nr. XXX, respectiv nr. XXX, măsură prelungită ulterior prin încheierea din XXX, pronunÅ£ată de XXXÅ£i în dosarul nr. XXX, definitivă prin ÃŽncheierea nr. XXX, pronunÅ£ată de XXX, în dosarul nr. XXX, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXÅŸi până la data de XXX, inclusiv.
Respinge cererile formulate de inculpaţi şi apărătorii acestora, de înlocuire a măsurii arestului preventiv, cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 din C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu contestaţie.
Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, azi, XXX, ora 13,30
la sediul Tribunalului Mehedinţi.