Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 927/101/2022 înregistrat la Tribunalul Mehedinti



Informații Dosar nr. 927/101/2022
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 5 mai 2022 | Data ultimei modificari: 10 mai 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: M. C. V. z. K.
Inculpat: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 9 mai 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. C. V. z. K. | Data: 9 mai 2022

Sedinte de judecata Dosar nr. 927/101/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul MEHEDINTIStadiu procesual: Fond
  1. Data: 9 mai 2022Ora: 11:00
    Complet: C6 DL
    Solutie: Alte soluţii Pronuntata in data de 9 mai 2022
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Data document: 9 mai 2022
    Rezumat:
    XXX
    ÃŽn baza art. 234, art. 235 ÅŸi art. 236 C.p.p., raportat la art. 223 alin. 2 ÅŸi art. 202 alin. 1, alin. 3 ÅŸi alin. 4 lit. e C.p.p.,
    Admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive, formulată de XXX MehedinÅ£i, în dosarul nr. XXX, faţă de inculpatul XXX, zis „Kimâ€, cercetat pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea (2 acte materiale), distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deÅ£inerea ori alte operaÅ£iuni privind circulaÅ£ia drogurilor de risc ÅŸi de mare risc, fără dreptâ€, prev. de art. 2 alin. 1 ÅŸi 2 din Legea nr. XXXÅŸi combaterea traficului ÅŸi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ÅŸi art. 41 alin. 1 Cod penal, privind recidiva postcondamnatorie.
    Dispune prelungirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX, zis „Kimâ€, prin încheierea nr. XXX, pronunÅ£ată de XXXÅ£i în dosarul nr. XXX, definitivă prin ÃŽncheierea nr. XXXÅ£ii de XXX, mandat de arestare preventivă nr. XXX, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXÅŸi până la data de XXX, inclusiv.
    Respinge cererea formulată de inculpat şi apărătorul său, de înlocuire a măsurii arestului preventiv, cu măsura arestului la domiciliu.
    ÃŽn baza art. 235 ?i art. 237 C.p.p.,
    Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive, formulată de XXX?i, în dosarul nr. XXX, faţă de inculpatul XXX?iu, zis „Grasuâ€, cercetat pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea (1 act material), punerea în vânzare, vânzarea (6 acte materiale), distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deÅ£inerea ori alte operaÅ£iuni privind circulaÅ£ia drogurilor de risc ÅŸi de mare risc, fără dreptâ€, prev. de art. 2 alin. 1 ÅŸi 2 din Legea nr. XXXÅŸi combaterea traficului ÅŸi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
    ÃŽn temeiul disp. art. 237 al. 2 din C.pr.p. rap. la art. 218 ?i art. 219 din C.pr.p..
    ÃŽnlocuie?te măsura arestării preventive, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri, fa?ă de inculpatul XXX?iu, zis „Grasuâ€.
    ÃŽn baza art. 221 al.1 din C.pr.p., impune inculpatului XXX?iu, zis „Grasuâ€, obliga?ia de a nu părăsi imobilul de domiciliu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.
    ÃŽn baza art. 221 al. 2 din C.pr.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul XXX?iu, zis „Grasuâ€, are următoarele obliga?ii:
    a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
    b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpatul Mihai Cătălin Vasile ?i cu martorii XXX, XXX, Pârvănescu XXX, XXX, Stănişoară Ionuţ.
    În baza art. 221 al. 4 din C.pr.p., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu reacredin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
    Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de către XXX?i în dosarul nr. XXX, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
    În baza art. 275 alin. 3 din C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
    Cu contestaţie.
    Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, azi, XXX, ora 12,30
    la sediul Tribunalului Mehedinţi.
  2. Data: 6 mai 2022Ora: 11:00
    Complet: C6 DL
    Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 6 mai 2022