Dosar nr. 559/101/2026 înregistrat la Tribunalul Mehedinti
Informații Dosar nr. 559/101/2026
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 24 februarie 2026 | Data ultimei modificari: 27 februarie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: D. A. A.
Inculpat: N. M.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: N. M. | Data: 27 februarie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: D. A. A. | Data: 27 februarie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 559/101/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul MEHEDINTIStadiu procesual: Fond
- Data: 26 februarie 2026Ora: 14:00Complet: C3 DLSolutie: Alte soluţii Pronuntata in data de 26 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireData document: 26 februarie 2026Rezumat:
În baza art. 234, art. 235 şi art. 236 C.p.p. raportat la art. 223 alin. 2 şi art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e C.p.p..
Admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de XXX– XXX?ie şi Justi?ie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX în dosarul nr. XXX, prin referatul întocmit la data de XXX privind pe inculpaţii Du?ă Adrian-Aurelian şi XXX.
Dispune prelungirea măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea XXX din data de XXX, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, al XXX, definitivă prin încheierea XXX din XXX pronunţată de XXX, în baza căreia au fost emise M.A.P. nr. XXX, faţă de inculpatul-Du?ă Adrian-Aurelian, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal, “trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a) ?i alin. 11 Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c) Cod penal, „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal ?i „spălarea banilor”, prev. de art. 49 alin. 1 lit. b) din XXX, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi M.A.P. nr. XXX, faţă de inculpata XXX, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, complicitate la “trafic de persoane”, prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. a) ?i alin. 11 Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c) Cod penal (persoană vătămată M. A.-G.) ?i „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Constată că prin încheierea XXX data de XXX pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, în baza art. 229 alin. 1 C.p.p. s-a procedat la încuno?tin?area D.G.A.S.P.C. Mehedinţi în legătură cu prelungirea arestării preventive a inculpaţilor XXX şi XXX în vederea luării măsurilor legale de ocrotire a fiicei acestora minoră D.M.A.
Respinge, ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpaţi prin apărătorul ales.
În baza art. 275 alin. 3 din C.p.p.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei, potrivit art. 204 C.p.p.
Soluţionată în şedinţa din camera de consiliu şi pronunţată - prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei - azi, XXX, la sediul XXX.