Dosar nr. 5583/101/2024 înregistrat la Tribunalul Mehedinti

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de XXX. XXX apelurile declarate de inculpaţii XXX, XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX în parte sentinţa sub aspectul laturii penale în ceea ce îi priveşte pe aceştia şi rejudecând în aceste limite:
Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 188 alin. 1 raportat la art. 199 alin. 1 Cp. cu aplicarea art. 41, art. 43 alin. 5 Cp. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., de la 25 de ani închisoare la 20 de ani închisoare.
Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 269 Cp. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 77 lit. a Cp. de la 3 ani şi 4 luni închisoare la 3 ani închisoare.
Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 269 Cp. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 77 lit. a Cp. de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare.
Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa apelată.
Deduce în cont XXX, XXX şi XXX, durata arestării preventive de la 27 iunie 2025, la zi.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se vor plăti din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 27 noiembrie 2025.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
termen preschimbat în baza art.353 alin.10 Cpp în data de XXX, ora 09:00; termen XXX, ora 13:00 pentru dezbateri

Rezumat:
termen XXX, ora 12:30 pentru audierea inculpaţilor

Rezumat:
Având în vedere XXX din data de XXX a Judecătorilor din cadrul Curţii de XXX prin care s-a adoptat forma de protest, începând cu data de 27 august 2025, constând în suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, categorie în care prezenta cauză nu se încadrează, va dispune amânarea judecăţii cauzei

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de avocat XXX privind înlăturarea omisiunii vădite din sentinţa penală nr. XXX temeiul art. 279 Cod proc. penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din sentinţa penală nr. XXX, în sensul că se va adăuga:
„În baza art. 275 alin. 6 C.p.p.
Suma de XXX, reprezentând cota-parte din onorariul avocatului XXX, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, în dosarul nr. XXX?iei nr. XXX, eliberată de XXX, urmează să fie avansată din fondurile XXX”.
Conform disp. art.279 C.p. cu referire la art. 278 alin. 3 C.p.p., cu privire la înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX, la sediul XXX.

Rezumat:
I.În temeiul art. 188 alin.1 raportat la art. 199 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 41, art.43 alin.5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 25 de ani de închisoare.
În temeiul art. 67 alin.2, aplică inculpatului XXX pe o durată de 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b), d) şi k) C.p., această pedeapsă urmând a fi executată în condiţiile art.68 alin.1 lit, c) C.p.
În temeiul art.65 alin.1 C.p., aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), d) şi k) C.p., această pedeapsă urmând a fi executată în condiţiile art. 65 alin.3 C.p.
În temeiul art.404 alin.4 lit. b) C.p.p. raportat la art. 223 alin.1, alin.2 C.p.p., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art. 72 C.p., instanţa deduce din pedeapsa principală de 25 de ani închisoare, reţinerea şi arestarea preventivă de la data de XXX inclusiv la zi.
În temeiul art.7 din Legea nr. XXX, instanţa va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.
II. În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit. h) C.p.p. cu referire la art. 269 alin.3 C.p.p., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul P.I. pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a făptuitorului prevăzută şi pedepsită de art. 269 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. şi art. 77 lit. a) C.p.
III. În temeiul art. 269 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p şi art. 77 lit. a) C.p., condamna pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a făptuitorului.
În temeiul art.404 alin.4 lit. b) C.p.p. raportat la art. 223 alin.1, alin.2 C.p.p., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art. 72 C.p., deduce din pedeapsa principală de 3 ani şi 4 luni de închisoare reţinerea şi arestarea preventivă de la data de XXX inclusiv la zi.
IV. În temeiul art. 269 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p şi art. 77 lit. a) C.p., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a făptuitorului, pe care o sporeşte cu 8 luni de închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa principală de 4 ani închisoare.
În temeiul art.404 alin.4 lit. b) C.p.p. raportat la art. 223 alin.1, alin.2 C.p.p., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art. 72 C.p., instanţa va deduce din pedeapsa principală de 4 ani de închisoare, reţinerea şi arestarea preventivă de la data de XXX inclusiv la zi.
În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.p.p., obligă pe inculpaţii XXX, XXX şi XXX la plata sumei de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, fiecare dintre inculpaţi urmând să plătească suma de 1000 de lei.
În temeiul art. 275 alin.2 C.p.p., obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avante de către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi.
Pronunţată azi, XXX, la sediul XXX, prin punerea la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 din C.p.p.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.
În baza art. 405 alin. 1, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX la sediul XXX.

Rezumat:
Dispune din oficiu schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul XXX, din infracţiunea prevăzută de art. 188 alin. 1 raportat 199 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41,43 al. 5 şi 77 lit. a Cod penal, în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1 raportat la 199 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41, 43 al. 5 Cod penal.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi XXX, la sediul XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Fixează termen de judecată la data de XXX, ora 10.30, pentru când se citează părţile.
Pronunţată azi XXX la sediul XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 din C.p.p.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.
În baza art. 405 alin. 1, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX la sediul XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 din C.p.p.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.
În baza art. 405 alin. 1, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX la sediul XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 din C.p.p.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.
În baza art. 405 alin. 1, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX la sediul XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 din C.p.p.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.
În baza art. 405 alin. 1, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX la sediul XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 din C.p.p.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.
În baza art. 405 alin. 1, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX la sediul XXX.

Rezumat:
se încuviintează cererea de amânare formulata de apărătorul inculpatului

Rezumat:
Admite cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de către inculpaţii XXX, XXX şi XXX, prin avocaţii aleşi.
Dispune schimbarea încadrării juridice:
-1.pentru inculpatul XXX din infracţiunea de complicitate la infracţiunea de omor prevăzută şi pedepsită de art. 48 C.p. raportat la art.188 alin. 1 C.p. la art. 199 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 77lit. a) C.p., art.113 şi următoarele C.p. în:
- infracţiunea de favorizare a făptuitorului prevăzută şi pedepsită de art.269 C.p. cu aplicarea art.77 lit. a) C.p. şi art. 113 şi următoarele Cod penal.
-2.pentru inculpatul XXX din infracţiunea de complicitate la infracţiunea de omor prevăzută şi pedepsită de art. 48 C.p. raportat la art.188 alin. 1 C.p. la art. 199 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 77lit. a) C.p., în:
- infracţiunea de favorizare a făptuitorului prevăzută şi pedepsită de art.269 C.p. cu aplicarea art.77 lit. a) C.p.
-3.pentru inculpatul XXX din infracţiunea complicitate la infracţiunea de omor prevăzută şi pedepsită de art. 48 C.p. raportat la art.188 alin. 1 C.p. la art. 199 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 77lit. a) C.p. în:
- infracţiunea de favorizare a făptuitorului prevăzută şi pedepsită de art.269 C.p. cu aplicarea art.77 lit. a) C.p.
Cu apel o dată cu fondul cauzei.
Pronunţată la sediul XXX, azi XXX, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice la data de XXX.
Pronunţarea minutei se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de XXX, la sediul XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice la data de XXX.
Pronunţarea minutei se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de XXX, la sediul XXX.

Rezumat:
Pronuntarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de XXX. se acordă termen în cont XXX

Rezumat:
Având în vedere lipsa dosarul XXX cauzei, se acordă termen în cont XXX

Rezumat:
încuviinţează cererea. se emite adresă XXX. Se citeaza inculpatii prin administratia locului de detinere. se citeaza martorul

Rezumat:
în vederea administrării probatoriului

Rezumat:
În temeiul art. 375 alin.3 C.p.p., respinge cererile de recunoaştere a învinuirii formulate de către inculpaţii XXX, XXX şi XXX şi dispune ca judecata în cazul celor trei inculpaţi să se desfăşoare în condiţiile art.374 alin.5 – 12 C.p.p.
În temeiul art.375 alin.1 ind.2 C.p.p. repune pe rol cererea de recunoaştere a învinuirii formulată de către inculpatul minor XXX, ca urmare a lipsei încuviinţării reprezentantului legal.
Prorogă soluţionarea cererilor de schimbare a încadrării juridice după admninistrarea de probe noi, respective punerea în discuţie a readministrării probatoriului din faza de urmărire penală.
Dispune citarea părţilor.
Cu cale de atac o data cu sentinţa asupra fondului cauzei.
Pronunţată azi, XXX, la sediul XXX, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra ceerilor de judecare a cauzei în procedura simplificată la data de XXX.
Acordă termen în cont XXX