Dosar nr. 3835/101/2023 înregistrat la Tribunalul Mehedinti

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX apelul declarat de XXX împotriva sentintei penale nr. XXX, în parte, sentinţa penală apelată doar sub aspectul pedepsei principale aplicate inculpatului pentru infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată şi rejudecând:
Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului XXX în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor.
Majorează pedeapsa aplicată inculpatului XXX în baza art. 360 alin. (1) ?i (3) din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod penal (5 acte materiale, în formă consumată) cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p. şi art. 75 alin. 2 lit. a C.p. de la 3 luni închisoare la 1 an închisoare.
Menţine pedeapsa aplicată inculpatului XXX în baza art. 250 alin. (1) din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod penal (4 acte materiale, din care 3 în formă consumată si 1 sub forma tentativei) cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 75 alin. 2 lit. a C.p. de 1 an închisoare.
În baza art. 38 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite care este de 4 luni închisoare, pedeapsa principală rezultantă finală aplicată inculpatului XXX fiind de 1 an şi 4 luni închisoare.
Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt cont XXX, inclusiv în ceea ce priveşte modalitatea de executare a suspendării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apelul parchetului rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 11 iulie 2024.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3.06.2024.

Rezumat:
1. În baza art. 250 alin. (1) din XXX cu aplicarea art. 35 alin. (1) din XXX (4 acte materiale, din care 3 în formă consumată ?i 1 sub forma tentativei) cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 75 alin. 2 lit. a C.p.
Condamnă pe inculpatul ?întă XXX, la pedeapsa principală de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată.
2. În baza art. art. 360 alin. (1) ?i (3) din XXX cu aplicarea art.35 alin. (1) din XXX (5 acte materiale, în formă consumată), cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p. şi art. 75 alin. 2 lit. a C.p.
Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată.
În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate, iar inculpatul ?întă XXX, va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de XXX din cealaltă pedeapsă, respectiv o lună închisoare urmând ca, în final, să execute 1 an ?i 1 lună închisoare.
În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 2 ani care reprezintă termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen..
În baza art. 93 alin. 1 cu referire la art. 94 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul ?întă XXX să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii ?i documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul unei instituţii aflate în subordinea XXX. Dr.Tr.Severin, sau unei instituţii aflate în subordinea XXX de XXX şi XXX,
Potrivit art. 91 alin. 4 Cod penal,
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse prin prezenta sentinţă penală sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Se ia act că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art. 274 alin. 1 C.p.p.,
Obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli stabilite pentru faza de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la sediul XXX.

Rezumat:
în vederea administrării probatoriului