Dosar nr. 1961/101/2023 înregistrat la Tribunalul Mehedinti

Rezumat:
Admite contestaţiile formulate de XXX– XXX – XXX şi inculpatul XXX.
Desfiinţează în parte sentinţa contestată şi rejudecând,
Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată condamnatului XXX în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor.
În baza art. 105 alin. 1 Cod penal anulează beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 1232/XXX de XXX, modificată prin decizia XXX 1007/XXX de XXX.
Constată că la calculul fracţiei pentru acordarea liberării condiţionate au fost avute în vedere 36 de zile considerate ca executate suplimentar conform art. 55 ind.1 din Legea nr. XXX, ca urmare a executării pedepse în condiţii necorespunzătoare în perioada XXX.12.2019.
În baza art. 40 alin.2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit.b) Cod penal, art. 38 alin. 1 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele definitiv aplicate cont XXX sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX, sentinţa penală nr. XXX, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 3 ani închisoare calculat ca XXX din suma celorlalte pedepse cu închisoarea (2 ani şi 6 luni, 2 ani şi 6 luni, 2 ani, 2 ani) condamnatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 40 alin. 3 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata executată de la XXX de la XXX la zi.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu cont XXX.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu se va achita din fondurile XXX, rămânând în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
faţă de lipsa de apărare a cont XXX

Rezumat:
În temeiul art. 585 alin.1 lit. a Cod procedură penală,
Admite, în parte, cererea de cont XXX formulată de petentul XXX, deţinut în XXX. Severin.
Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin d.p. nr. XXX, s.p. nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin d.p. nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin d.p. nr. XXX, sunt concurente.
Repune in individualitate pedepsele din sentinţele penale mai sus arătate.
În temeiul art. 40 alin. 2 C.p cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 38 alin. 1 C.p.
Contopeşte pedepsele pentru infracţiunile concurente astfel:
- 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de tăiere de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 109 alin. 1 lit. d din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 5 din Codul penal;
- 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de furt de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 109 alin. 1 lit. d din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, aplicate prin s.p. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin d.p. nr. XXX,
- 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. art. 48 C.p. rap. la art. 18 indice 1 alin.1 din XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p., aplicată prin s.p. nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin d.p. nr. XXX
- 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 18 indice 1 alin.1 şi 3 din XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp.,
- 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de obţinere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. de art. 306 alin 1 Cp. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp. aplicate prin.p. nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin d.p. nr. XXX, reprezentând XXX din totalul celorlalte pedepse, astfel încât petentul condamnat XXX va executa pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a din C.p.,
Aplică pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de cinci ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p.
În baza art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. a din C.p., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 din C.p.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din C.p.p..
Deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare durata detenţiei, începând cu data de XXX până la XXX şi de la XXX până la pronunţare şi menţine starea de arest.
Dispune anularea M.E.P.Î. nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin d.p. nr. XXX, pe numele inculpatului XXX şi emiterea unui nou M.E.P.Î., la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la sediul XXX.

Rezumat:
în vederea solicitării unor relaţii

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de procurorul de şedinţă