Dosar nr. 868/100/2023 înregistrat la Tribunalul Maramures

Rezumat:
În temeiul art. 250, alin. 4 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de petentul B.D.I.în calitate de reprezentant legal al XXX B.D.I.împotriva Ordonanţei nr. XXX, prin care s-a dispus luarea măsurii asigurătorii a sechestrului, în vederea confiscării speciale a sumei de XXX, a reparării pagubei în cuantum de XXX, cauzate persoanei vătămate XXX, prin infracţiunea de obţinerea ilegală de fonduri, prevăzută de art. 306 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare datorate statului, în sumă de XXX, asupra sumei de XXX, precum şi asupra celorlalte bunuri mobile şi imobile, aparţinând suspectului B.D.I., până la concurenţa sumei de XXX, reprezentând diferenţa dintre suma de XXX (XXX prejudiciu şi XXX cheltuieli de urmărire penală) lei şi suma de XXX, şi prin care s-a dispus poprirea, în limitele prevăzute de lege, a sumelor de bani datorate cu orice titlu suspectului B.D.I. până la concurenţa sumei de XXX.
În temeiul art. 255, raportat la art. 250, alin. 4 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de petentul B.D.I. de restituire a sumei de XXX asupra căreia s-a instituit măsura sechestrului asigurător.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul B.D.I., doamna av. XXX, se avansează din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
pentru a se desemna apărător din oficiu

Rezumat:
Cauza s-a amânat pentru a-i da posibilitatea petentului să studieze ordonanţa comunicată la acest termen.