Dosar nr. 675/100/2024 înregistrat la Tribunalul Maramures

✔ Urmărește dosar

Tribunalul Maramures Adresa: Sectia I civila: Str. Crisan nr. 3, RO-430405 Baia Mare, Jud. Maramures; Sectia a II-a civila si Sectia penala: Palatul de justitie, B-dul Republicii nr. 2A, RO-430264 Baia Mare, Jud. Maramure&#351, Localitate: Maramures, Județ: Maramures

Telefon: Sectia I civila: 0262-2182(35-38); Sectia a II-a civila si Sectia penala: 0262-218209, Fax: Sectia I civila: tel: 0262-211300(211302); Sectia a II-a civila si Sectia penala: 0262-211299, E-mail: tribunalmm@just.ro
Jurisprudență Tribunalul Maramures

Informații Dosar nr. 675/100/2024

Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)

Data inregistrarii dosarului: 14 martie 2024 | Data ultimei modificari: 17 aprilie 2024

Părțile din dosar și calitatea acestora

Inculpat: S. G. P. B. I.

Inculpat: B. I. N. I.

Inculpat: C. I. A. C.

Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac

Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. G. P. B. I. | Data: 12 martie 2024

Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. I. A. C. | Data: 12 martie 2024

Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. I. N. I. | Data: 12 martie 2024

Sedinte de judecata Dosar nr. 675/100/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate

Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)

Data: 19 martie 2024Ora: 12:45
Complet: Completul C10
Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 19 martie 2024
Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
Numar document: XXX
Data document: 19 martie 2024
Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală corob. cu art. 204 C.proc.pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile promovate de inculpaţii - S. P. B. I., B. N. I. şi C. A.-C. împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată la data de 11 martie 2024 de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă cont XXX inculpaţi la plata sumei de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin intermediul grefei Curţii, azi, data de 19 martie 2024.

Sedinte la Tribunalul MARAMURESStadiu procesual: Fond

Data: 11 martie 2024Ora: 11:30
Complet: Complet JDL nr.1
Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 11 martie 2024
Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
Numar document: XXX
Data document: 11 martie 2024
Rezumat:
Admite propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX în dosarul nr. XXX(XXX) din data de XXX şi, în consecinţă:
În temeiul art. 236, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, prelunge?te pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16 martie 2024 şi până la data de 14 aprilie 2024 inclusiv, arestarea preventivă a inculpaţilor:
- XXX?, măsură dispusă anterior prin XXX din 17 decembrie 2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX, cercetat pentru comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal;
- BÎR?E XXX, măsură dispusă anterior prin XXX din 17 decembrie 2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX, cercetat pentru comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal;
- CIR?XXX, măsură dispusă anterior prin XXX din 17 decembrie 2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX, cercetat pentru comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal.
Respinge cererea inculpatului XXX?, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
Respinge cererea inculpatului Bîr?e XXX, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
Respinge cererea inculpatului Cir?iu Andrei-Cătălin, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 11 martie 2024.

✔ Urmărește dosar Ξ Printează