Dosar nr. 649/100/2020 înregistrat la Tribunalul Maramures

Rezumat:
Admite apelul declarat de apelantul XXX MARAMUREŞ împotriva sentin?ei civile nr. XXX?ată de XXXş în dosarul nr. XXX, pe care o schimbă în parte în sensul obligării pârâtului Spitalul de XXX la plata în favoarea reclamantului XXX MARAMUREŞ a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale la fond, conform art. 453 alin. 2 C.pr.civ.
Respinge, ca nefondat, apelul incident declarat de pârâtul Spitalul de XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX?ată de XXXş în dosarul nr. XXX act de declaraţia reprezentantului apelantului pârât de solicitare a cheltuielilor de judecată pe cale separată.
Obligă intimatul pârât Spitalul de XXX să achite apelantului reclamant XXX al Medicilor Maramureş suma de XXX cu titlu de onorariu avocaţial parţial, şi suma de XXX cu titlu de cheltuieli parţiale de deplasare, în condiţiile art. 453 alin. 2 C.pr.civ.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 15 FEBRUARIE 2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza pentru a da posibilitatea reprezentantului apelantului-reclamant să depună la dosar înscrisurile solicitate la acest termen de judecată de către instanţă.

Rezumat:
Pentru constituirea completului de divergenţă.

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată de reclamantul XXX al Medicilor Maramureş, în numele membrei de sindicat D.I., în cont XXX pârâtul Spitalul de XXX, ?i, în consecinţă:
Obligă pe pârât să-i acorde membrei de sindicat D.I. majorarea salarială de 5% reglementată de Legea nr. XXX, capitolul I, punctul 1, subpunctul 1.4 nr. 4, pentru exercitarea funcţiei de medic coordonator, începând cu data de 1.04.2018;
Obligă pe pârât la plata dobânzii legale penalizatoare începând cu data scadenţei fiecărei diferenţe salariale neacordate şi până la plata efectivă;
Respinge cererile reclamantului de obligare a pârâtului în favoarea membrei de sindicat la plata sumei de XXX pentru perioada 1.XXX.2019 cu titlu de despăgubiri pentru neexecutarea de către pârât a Actului adiţional nr. XXXă nr. XXX, la plata sporului de condiţii deosebit de periculoase de muncă în cuantum de 50% aferent orelor de gardă efectuate peste programul normal de lucru începând cu luna martie 2018, la plata cont XXX (salariu şi sporuri) prestate în afara normei legale de muncă începând cu XXX prin raportare la salariul de baza (de încadrare) cuvenit determinat conform art. 38 alin. 3 lit. b din Legea nr. XXX, la plata diferenţelor salariale rezultate între sumele reprezentând cont XXX gardă (salariu şi sporuri) prestate în afara normei legale de muncă, stabilite prin raportare la salariul de încadrare determinat conform art. 38 alin. 3 lit. b din Legea nr. XXXşi sumele efectiv plătite începând cu XXXşi până la rămânerea definitivă a hotărârii, precum şi a dobânzii legale penalizatoare aferente acestora, ca neîntemeiate;
Respinge ca lipsită de obiect cererea reclamantului de obligarea a pârâtului la stabilirea salariului de bază la valoarea de XXX începând cu data de 1.03.2018 rezultând din aplicarea corectă a grilei de salarizare, respectiv prin aplicarea corectă a încadrării membrei de sindicat în funcţia de medic primar gradaţia 5 şi recalcularea drepturilor salariale (salar de bază şi sporuri) şi plata diferenţelor salariale aferente rezultate.
Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la XXXÅŸ.
Pronunţată la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână din nou pronunţarea hotărârii la data de XXXşi stabileşte că aceasta se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână din nou pronunţarea hotărârii la data de XXXşi stabileşte că aceasta se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână din nou pronunţarea hotărârii la data de XXXşi stabileşte că aceasta se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În vederea deliberării, văzând şi prevederile art.396 alin.1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, şi stabileşte că aceasta se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare pentru a se comunica cu pârâtul completarea lucrării de expertiză, cu menţiunea să-şi exprime în scris poziţia procesuală faţă de aceasta, pentru ca reprezentantul reclamantului să ia cunoştinţă de aceasta şi să se pronunţe asupra ei, precum şi a se face dovada achitării decontului pentru completarea la raportul XXX expertiză

Rezumat:
Încuviinţează cererea de completare a lucrării de expertiză formulată de reprezentantul reclamantului.
Se va emite adresă dnei expert pentru a întocmi şi comunica completarea la raportul XXX expertiză

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare în vederea întocmitrii şi comunicării lucrării de expertiză de către dna expert XXX Voichiţa

Rezumat:
Încuviinţează cererea de înlocuire a dnei expert XXX, formulată de aceasta. Dispune înlocuirea dnei expert XXX cu dna expert XXX Voichiţa. Amână cauza pentru a se comunica dnei expert XXX Voichiţa numirea în cauză şi Biroului de expertize din cadrul Tribunalului Maramureş această înlocuire pentru a dispune redirecţionarea avansului provizoriu şi a face menţiunile ce se impun.

Rezumat:
Îndreaptă din oficiu eroarea materială cuprinsă în minuta încheierii de sesizare a Curţii Constituţionale din data de XXXîn sensul că:
ÃŽn loc de „excepÅ£ia de neconsituÅ£ionalitate a prevederilor art. 16, art. 41, art. 44 raportat la art. 20 ÅŸi art. I Protocolul nr. XXX, art. 53 din Constitutia României, astfel cum au fost interpretate aceste norme de către ÃŽnalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie prin decizia XXX, pronunÅ£ată în dezlegarea unor chestiuni de dreptâ€, cum în mod greÅŸit s-a consemnat, se va trece corect „excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art.34 al. 2 din O.U.G nr. XXXÅŸi art. 38 al. 3 lit. h din Legea nr. XXX, astfel cum au fost interpretate aceste norme de către ÃŽnalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie prin decizia XXX, pronunÅ£ată în dezlegarea unor chestiuni de drept.â€
Definitivă.
Dată în camera de consiliu din data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale formulată de reclamantul XXX al Medicilor Maramureş, în numele membrei de sindicat D.I., în cont XXX pârâtul Spitalul de XXX.
Sesizează XXX?ională cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 16, art. 41, art. 44 raportat la art. 20 şi art. I Protocolul nr. XXX, art. 53 din Constitutia României, astfel cum au fost interpretate aceste norme de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin decizia XXX, pronunţată în dezlegarea unor chestiuni de drept. Definitivă. Pronunţată la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu expertiza contabilă în cauză.
Stabileşte în sarcina reclamantului un avans onorar pentru expert în sumă de XXX.
Numeşte prin tragere la sorţi în calitate de expert pe dna XXX
După achitarea avansului onorar expert se va comunica Biroului de expertize din cadrul Tribunalului Maramureş numele expertului numit şi dnei expert numirea în vederea efectuării expertizei încuviinţate.
Amână cauza în vederea efectuării expertizei contabile.
-
În ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 34 alin. 2 din OUG nr. XXXşi art. 38 alin. 3 lit. h din Legea nr. XXXă de reclamant, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile art. 29 din XXX, rămâne în pronunţare pe cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Pentru a se comunica cu pârâtul excepţia de neconstituţionalitate invocată de reclamant. Reprezentantul reclamantului va lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi se va pronunţa asupra acestora.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare pentru a se verifica aspectele puse în discuţie la acest termen de judecată şi a se depune note scrise cu privire la acestea

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză, pentru a se lua cunoştinţă de cererile în probaţiune formulate prin notele scrise depuse în cursul acestei zile, urmând a se comunica cu pârâtul înscrisurile depuse pentru acest termen de judecată

Rezumat:
Emite adresă către Spitalul de XXX pentru a comunica instanţei câte linii de gardă sunt organizate la nivelul unităţii, în ce specialitate clinică sunt aceste lunii de gardă, precum şi să indice ce specialitate au avut medicii cuprinşi în linia de gardă din perioada ianuarie-iunie 2019.
Se pune în discuţia părţilor incidenţa în cauză a sesizării nr. XXXînregistrată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru dezlegarea unei probleme de drept în prezenta cauză.

Rezumat:
Pentru completarea probaţiunii cu înscrisuri