Dosar nr. 531/100/2024 înregistrat la Tribunalul Maramures
Informații Dosar nr. 531/100/2024
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 26 februarie 2024 | Data ultimei modificari: 11 martie 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: F. I. V.
Inculpat: A. 1.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(ICCJ) | Data: 23 februarie 2024
Sedinte de judecata Dosar nr. 531/100/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 27 februarie 2024Ora: 13:30Complet: Completul C5Solutie: Admis Pronuntata in data de 27 februarie 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 27 februarie 2024Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de XXX, D.I.I.C.O.T., XXX, împotriva Încheierii penale nr. XXX, pe care o desfiinţează şi rejudecând:
În temeiul art. 236 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T., XXX ?i, pe cale de consecin?ă, dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive faţă de inculpatul F. I.-V., pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin intermediul grefei Curţii, azi, data de 27 februarie 2024.
Sedinte la Tribunalul MARAMURESStadiu procesual: Fond
- Data: 23 februarie 2024Ora: 9:00Complet: Complet JDL nr.4Solutie: respinge cererea Pronuntata in data de 23 februarie 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 23 februarie 2024Rezumat:
Prin Î.P. XXX/XXX s-a dispus:
În temeiul art. 237 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, în consecinţă:
În temeiul art. 237 alin. 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 242 alin.2 şi art.218 şi următoarele Cod procedură dispune înlocuirea faţă de inculpatul FRĂ?XXX a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX, până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului FRĂ?XXX obligaţia de nu părăsi locuinţa situată în..... fără încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi.
În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului următoarele obligaţii:
- de a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi sau judecătorului de cameră preliminară ori instanţei, după caz, ori de câte ori este chemat;
- de a nu comunica cu suspecţii: P.I, F.G.P. şi cu martorii: T.R.C, T.R.C., M.C.M.
În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către XXX – XXX şi XXX.
Dispune punerea în libertate a inculpatului la expirarea duratei arestării preventive dacă nu este arestat în altă cauză.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 23 februarie 2024.