Dosar nr. 519/100/2026 înregistrat la Tribunalul Maramures
Informații Dosar nr. 519/100/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive propusă de XXX (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 19 februarie 2026 | Data ultimei modificari: 25 februarie 2026
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: G. I. A. | Data: 13 februarie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 519/100/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 24 februarie 2026Ora: 13:30Complet: Completul C1Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 24 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 24 februarie 2026Rezumat:
În temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de cont XXX-inculpat G.A., împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea plăţii onorariului în sumă de XXX pe seama apărătorului desemnat din oficiu pentru cont XXX-inculpat, av. C.L.R, din fondurile XXX către XXX.
Cheltuielile privind apărătorul desemnat din oficiu rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. (6) C.pr.pen.
În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe cont XXX-inculpat la plata către stat a sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX. - Data: 23 februarie 2026Ora: 10:30Complet: Completul C1Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 23 februarie 2026Rezumat:
Preschimbă termenul pentru data de XXX, ora 13:30, sala 153
Sedinte la Tribunalul MARAMURESStadiu procesual: Fond
- Data: 13 februarie 2026Ora: 12:00Complet: Complet JDL nr.3Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 13 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 13 februarie 2026Rezumat:
Prin încheierea XXX/XXX s-a dispus: În temeiul art. 226 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de XXX, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX în dosarul nr. XXX, în consecinţă:
Dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13 februarie 2026 şi până în data de 14 martie 2026, inclusiv, a inculpatului:
- GA(...), cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal şi de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, domnul avocat XXX, se avansează din fondurile XXX şi rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 13 februarie 2026, ora 12,46.