Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 3448/100/2024 înregistrat la Tribunalul Maramures



Tribunalul Maramures Adresa: Sectia I civila: Str. Crisan nr. 3, RO-430405 Baia Mare, Jud. Maramures; Sectia a II-a civila si Sectia penala: Palatul de justitie, B-dul Republicii nr. 2A, RO-430264 Baia Mare, Jud. Maramure&#351, Localitate: Maramures, Județ: Maramures Telefon: Sectia I civila: 0262-2182(35-38); Sectia a II-a civila si Sectia penala: 0262-218209, Fax: Sectia I civila: tel: 0262-211300(211302); Sectia a II-a civila si Sectia penala: 0262-211299, E-mail: tribunalmm@just.ro
Jurisprudență Tribunalul Maramures


Informații Dosar nr. 3448/100/2024
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive propusă de XXX (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 22 octombrie 2024 | Data ultimei modificari: 19 noiembrie 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: B. G. G. F.
Inculpat: L. G. E. L.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: L. G. E. L. | Data: 16 octombrie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. G. G. F. | Data: 16 octombrie 2024

Sedinte de judecata Dosar nr. 3448/100/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 30 octombrie 2024Ora: 08:00
    Complet: Completul C5
    Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 30 octombrie 2024
  2. Data: 24 octombrie 2024Ora: 10:15
    Complet: Completul C5
    Solutie: Admis Pronuntata in data de 24 octombrie 2024
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 24 octombrie 2024
    Rezumat:
    I. În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 204 din C. proc. pen., respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de către inculpatul XXX, în prezent aflat în C.R.A.P. Maramureş, împotriva încheierii penale nr. XXX baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare în contestaţie în favoarea statului.
    II. În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a), raportat la art. 204 din Codul de procedură, admite contestaţia formulată de inculpata XXX, în prezent aflată în C.R.A.P. Maramureş, împotriva încheierii penale nr. XXX, pe care o desfiinţează doar în ceea ce priveşte situaţia acesteia şi, rejudecând:
    Respinge propunerea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX, de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpata XXX, formulată în dosarul XXX nr. XXX baza art. 224 C.p.p. raportat la art. 227 alin. (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 218, 219, 222, 223 şi 202 alin. (1) Cod procedură penală, dispune faţă de inculpata LEL luarea măsurii arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 22 de zile, de la data prezentei încheieri şi până la data de XXX.
    În baza art. 221 alin. (1) C.p.p. impune inculpatei LEL ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul din XXX, str. XXX, nr. XXX, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
    În baza art. 221 alin. (2) lit. a) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu inculpata are obligaţia de a se prezenta în faţa organului judiciar care instrumentează cauza ori de câte ori este chemată.
    În baza art. 221 alin. (2) lit. b) C.p.p., impune inculpatei ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu comunice cu persoanele vătămate, cu martorii, precum şi persoanele care urmează să fie audiate în continuare în calitate de martor în prezenta cauză.
    În baza art. 221 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv.
    În baza art. 221 alin. (8) C.p.p. desemnează Poliţia mun. Baia-Mare pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse.
    Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare nr. XXX, dacă nu este reţinută ori arestată în altă cauză.
    Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către I.P.J. Maramureş, Poliţia mun. Baia-Mare, XXX al Poliţiei de Frontieră, XXX de Paşapoarte, XXX de Evidenţă a XXX.
    În baza art. 275 alin. 6 cu referire la art. 272 alin.1 C.pr.pen., onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu av. XXX şi av.XXX, în cuantum de XXX fiecare, se avansează din fondurile XXX în contul XXX.
    În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare aferente contestaţiei formulate de inculpata LEL rămân în sarcina statului.
    Definitivă.
    Pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor prin intermediul XXX.
Sedinte la Tribunalul MARAMURESStadiu procesual: Fond
  1. Data: 16 octombrie 2024Ora: 8:30
    Complet: Complet JDL nr.4
    Solutie: Admis fond Pronuntata in data de 16 octombrie 2024
    Tip solutie: Hotararecameraconsiliu
    Numar document: XXX
    Data document: 16 octombrie 2024
    Rezumat:
    Prin încheierea XXX, s-a dispus: În temeiul art. 226 Cod procedură penală şi a art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX, în dosarul nr. XXX, în consecinţă:
    Dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv, a inculpa?ilor:
    XXX,... pentru săvârşirea a două infracţiuni de:
    - „trafic de minori” prev. de art. 211 alin. 1 şi alin. 2, lit. e Cod penal, raportat la art. 182 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi
    XXX,...pentru săvârşirea a două infracţiuni de:
    - „trafic de minori” prev. de art. 211 alin. 1 şi alin. 2, lit. e Cod penal, raportat la art. 182 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
    Respinge cererile formulate de inculpaţi, prin apărători, de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a cont XXX.
    Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, sumele menţionate în cuprinsul delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie, reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte XXX, urmând a fi achitate din fondurile XXX către av. XXX şi XXX.
    Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare cu inculpaţii şi de la comunicare cu XXX.
    Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX, ora 16.16.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează