Dosar nr. 341/100/2019 înregistrat la Tribunalul Maramures

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul Ş.G. - împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea XXX, onorariu parţial apărător din oficiu, ce se va plăti din FMJ pentru av. C.H.M. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obligă inculpatul apelant să plătească XXX, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 februarie 2021.

Rezumat:
Raportat la lipsa de apărare a inculpatului Ş.G., amână cauza pentru data de 08 februarie 2021, ora 08:30.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului Ş.G.

Rezumat:
XXX data de XXX s-a dispus:În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta Sentinţei penale nr. XXX.Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 noiembrie 2020.

Rezumat:
Sentinţa penală nr. XXX: Condamnă pe inculpatul XXX (...), pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prevăzută şi pedepsită de art. 32 raportat la art. 188 al. 1 şi 2 Cod penal, la pedeapsa închisorii de 6 ani. În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal pentru o durată de 5 ani. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal.În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal dispune cont XXX hotărâre cu pedeapsa de 8 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. XXX/XXX de XXX, iar în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare la care adaugă un spor de 2 ani închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 10 ani închisoare.În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 5 ani.În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal.În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei principale aplicate perioada executată începând cu data de 8 ianuarie 2019, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis anterior în baza Sentinţei penale nr. XXX, art. 1381 şi art. 1385 Cod civil, obligă pe inculpatul XXX să plătească:
- părţii civile Spitalul de XXX suma de XXX cu dobânda legală aferentă calculată până la achitarea efectivă a debitului, reprezentând cheltuieli cu asistenţa medicală acordată persoanei vătămate
- părţii civile XXX de Urgenţă „Dr. XXX suma de XXX cu dobânda legală aferentă calculată până la achitarea efectivă a debitului, reprezentând cheltuieli cu asistenţa medicală acordată persoanei vătămate.În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească suma de XXX cheltuieli judiciare statului.Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 noiembrie 2020.

Rezumat:
În vederea deliberării, s-a stabilit pronunţarea soluţiei în cauză la data de XXX, ora 12,00

Rezumat:
În raport XXX împrejurările concrete ale cauzei, tribunalul va respinge solicitarea de schimbare a încadrării juridice a faptei solicitată de inculpat (din infracţiunea de tentativă la omor, prevăzută de art. 32 raportat la art. 188 al. 1 şi 2 Cod penal în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal) urmând ca obiectul acuzaţiei să aibă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare.
În hotărârea XXX ă asupra fondului vor fi dezvoltate motivele care au determinat respingerea solicitării de schimbare a încadrării juridice a faptei.Pentru respectarea XXX nr. XXX, va fi acordat termen separat în cont XXX, la data de XXX, ora 8,45

Pentru discutarea fondului cauzei, se amânat cauza la data de XXX, ora 8,45

Rezumat:
S-a admis cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului şi raportat la lipsa martorilor, s-a amânat judecarea cauzei la data de XXX, ora 9,30.

Rezumat:
Pentru administrarea în cont XXX probaţiunii privind reaudierea martorilor încuviinţaţi, s-a amânat cauza la XXX, ora 10,00.

Rezumat:
În vederea respectării principiului nemijlocirii administrării mijloacelor de probă, având în vedere faptul că, în cauză, după începerea cercetării judecătoreşti s-a schimbat compunerea completului de judecată, pentru administrarea probei testimoniale încuviinţate privind audierea martorilor indicaţi în rechizitoriu, s-a amânat judecarea cauzei la data de XXX, ora 10,00

Rezumat:
Cauza se suspendă de drept în temeiul Decretul nr. XXX, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, măsură prelungită prin decretul din XXX.
Pronunţată în şedinţă nepublică, azi, 12 mai 2020.

Rezumat:
Prin rezoluţia preşedintelui de complet s-a dispus preschimbarea termenului la data de 12 mai 2020.

Rezumat:
Raportat la XXX de conducere din cadrul XXX prin care s-a hotărât degrevarea de la activitatea de judecată a doamnei judecător care a constituit acest complet şi pentru a se dispune asupra repartizării dosarul XXX de către Colegiul de Conducere al XXX, s-a fixat termen la data de XXX, ora 9,30

Rezumat:
Pentru audierea martorului lipsă, în audierea căruia se insistă, s-a amânat cauza la XXX, ora 9,30

Rezumat:
Pentru administrarea în cont XXX probaţiunii privind audierea martorilor încuviinţaţi, s-a amânat cauza la XXX, ora 9,30

Rezumat:
Pentru administrarea în cont XXX probaţiunii privind audierea martorilor încuviinţaţi, s-a amânat cauza la XXX, ora 9,30

Rezumat:
Reţinând lipsa martorilor şi a persoanei vătămate pentru acest termen,pentru administrarea acestor probe, s-a amânat cauza la XXX, ora 9,30.

Rezumat:
Pentru audierea martorilor din rechizitoriu în raport XXX poziţia inculpatului s-a amânat cauza la XXX, ora 9,00.