Dosar nr. 339/100/2020 înregistrat la Tribunalul Maramures

Rezumat:
Admite recursul declarat de recurenţii reclamanţi împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de XXXş în dosarul nr. XXX, pe care o casează în tot şi, rejudecând, admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii recurenţi în cont XXX pârâţii CLMBM, MBM şi SC C.S.A., astfel cum a fost extinsă şi precizată.
Anulează Hotărârea XXX al XXX nr. XXX€“ Reconfigurarea unei zone conexe centrului istoric al XXX, generat de imobilul teren situat în XXX strada XXX, iniÅ£iator XXX.
Constată nelegalitatea avizului de oportunitate nr. XXXă de urbanism şi de amenajare a teritoriului şi a avizului arhitectului şef nr. XXX
Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamanta IM a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în fond şi a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.
Respinge solicitarea pârâtei intimate XXX de acordare a cheltuielilor de judecată în fond şi recurs.
Definitivă şi executorie.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
faţă de imposibilitatea prezentării reprezentantului convenţional al recurenţilor.

Rezumat:
Respinge în integralitate acţiunea de cont XXX formulată de reclamanţii XXX,...., XXX (moştenitor al numitei XXX, decedată pe parcursul procesului) si XXX,..., XXX (în nume propriu şi în calitate de moştenitoare a defunctei XXX),...., Mureşan Ştefania (moştenitoare a numitei XXX, decedată pe parcursul procesului),..., XXX,...., XXX si XXX,..., XXX,...XXX XXX,..., XXX (în nume propriu şi în calitate de moştenitor al defunctei Roşu Maria),..., XXX,..., XXX,..., XXX si XXX,..., XXX, …, XXX si XXX, …, XXX si XXX, XXX, …, Sârb Mihail, …, XXX si XXX, …, XXX, …, Csiple Kătălin si XXX, …, în cont XXX pârâţii XXX, …, şi XXX, …, XXX, …, ca nefondată.
Obligă reclamanţii să plătească pârâXXX suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, 3 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
PREÅžEDINTE,

Rezumat:
Amână pronuntarea în cauză pentru data de XXX. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
pentru studiul înscrisurilor depuse amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
lipsă de procedură

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, se acordă un nou termen de judecată

Rezumat:
încuviin?ează cererile de amânare formulate de către reprezentanţii pârâţilor

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
termen acordat pentru ca părţile să depună înscrisuri în probaţiune

Rezumat:
pentru a se depune înscrisuri

Rezumat:
pentru studiul înscrisurilor depuse

Rezumat:
pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

Rezumat:
Respinge excepţia de nulitate şi excepţia inadmisibilităţii vizând cererea de suspendare, invocate de pârâta XXX.
Respinge cererea având ca obiect suspendare executare act administrativ, formulată de reclaman?ii XXX, Sălăgeanu Maria ?i XXX, XXX ?i XXX XXX ?i XXX, XXX, Vere? Noemi, Vere? Zsolt, Konicska ?tefanXXX XXXX XX ?i XXX XXX ?i XXX, XXX ?i XXX, XXX, Sârb Mihail, XXX ?i XXX, XXX, Csiple Kătălin ?i XXX în cont XXX pârâţii XXXşi XXX, ca nefondată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

PREÅžEDINTE