Dosar nr. 3208/100/2008 înregistrat la Tribunalul Maramures

Rezumat:
În baza art. 379 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX cauza în acest limite:
Condamnă pe inculpatul V.R., arestat preventiv, aflat la XXX la pedepsele de:
- 7 ani închisoare pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal prev.de art. 189 alin.1,2 c.pen. cu aplic.art. 37 lit.a c.pen.,
- 15 ani închisoare pt. infracţiunea de viol prev.de art. 197 alin. 1,3 c.pen. cu aplic.art. 37 lit.a c.pen. şi 6 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.pen..
În baza art. 33 lit.a şi 34 lit.b c.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa mai grea de 15 ani închisoare cu interzicerea pe 6 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b c.pen.
În temeiul art. 61 c.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate a restului de pedeapsă de 827 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sent.penală nr. XXX, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 15 ani
închisoare cu interzicerea pe 6 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b c.pen.
Face aplicarea art. 71, 64 lit. a,b c.pen.
În baza art. XXX alin. 1 rap. la art. 350 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului, iar, în temeiul art. 88 C.pen., deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi a arestului preventiv începând cu data de XXX la zi.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate.
În baza art. 379 pct.1 lit.b C.pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul V.R.împotriva sentinţei penale nr. XXX în favoarea Baroului de XXX suma de XXX onorariu parţial pentru apărător din oficiu care se va avansa din FMJ.
În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de XXX – cheltuieli judiciare din care suma de XXX onorariul parţial pentru avocat din oficiu ce se va suporta în avans din fondurile Min. Justiţiei.
Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu partea vătămată.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 aprilie 2009.

Rezumat:
S.P. nr. XXX pe inculpatul XXX, fiul lui Iosif şi Elza, născut la 19 iulie 1977 în XXX, studii are 5 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, are un copil minor, recidivist, stagiul militar nesatisfăcut, dom.în XXX, str. XXX, nr. XXX, jud.Maramureş, cu reşedinţa în XXX, str. XXX, fără număr, jud.Maramureş, arestat preventiv, aflat la XXX la:
- 4 ani închisoare pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal prev.de art. 189 alin.1,2 C.pen. cu aplic.art. 37 lit.a C.pen., a art. 74 alin.2 C.pen. şi a art. 76 lit.b C.pen.
- 7 ani închisoare pt. infracţiunea de viol prev.de art. 197 alin.1,3 C.pen. cu aplic.art. 37 lit.a C.pen., a art. 74 alin.2 C.pen. şi a art. 76 lit.a C.pen. cu interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a şi b C.pen.
În baza art. 33 lit.a şi 34 lit.b C.pen. şi a art. 35 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea – de 7 ani închisoare cu interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen.
În temeiul art. 61 C.pen., revocă beneficiul liberării condiţionate cu privire la restul de 827 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sent.penală nr. XXX, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare cu interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen.
Cu consecinţele prev.de art. 71, 64 lit.a,b C.pen.
În baza art. 350 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului, iar, în temeiul art. 88 C.pen., deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi a arestului preventiv (XXX la zi).
În baza art. 14 C.pr.pen. şi art. 998 C.civil obligă pe inculpat să plătească părţii civile XXX (asistată de XXX) cont XXX în lei de la data plăţii a sumei de XXX – despăgubiri pt.daune morale.
În temeiul art. 191 alin.1 C.pr.pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de XXX – chelt.judiciare din care suma de XXX (onorariul de avocat desemnat din oficiu – av.XXX) se va suporta în avans din fondurile Min.Justiţiei.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 febr.2009.

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
În vederea deliberării amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Incuviinteaza cererea in probatiune formulata de reprezentantul parchetului moiv pentru care amână cauza.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul XXX.
In temeiul art. 300 ind.2 şi 160 ind.b C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare.

Rezumat:
Prin încheierea XXX s-a respins cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi s-a menţinut această măsură luată faţă de inculpatul XXX.

Rezumat:
In vederea citării martorilor lipsă la acest termen amână cauza.
Amână la data de XXX pronunţarea asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului.

Rezumat:
În vederea citării martorilor lipsă azi la dezbateri şi reaudierii martorilor XXX, XXX şi XXX care au fost audiaţi în condiţiile în care procedura de citare nu a fost realizată cu partea vătămată şi mama acesteia mână cauza.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul XXX şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea.
În temeiul art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului XXX (fiul lui Iosif şi Elza, născut la XXX, arestat preventiv, aflat în XXX) şi în consecinţă menţine arestarea preventivă a acestuia.
Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din 4 noiembrie 2008.

Rezumat:
Raportat la necesitatea audierii martorilor şi a părţii vătămate lipsă la acest termen amână cauza.
constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX şi în consecinţă menţine arestarea preventivă a acestuia.

Rezumat:
In vederea audierii martorilor lipsă la acest termen de judecată precum şi a următorilor martori indicaţi în rechizitoriu amână soluţionarea cauzei.
În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind.b Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului XXX (fiul lui Iosif şi Elza, născut la XXX ]n XXX, arestat preventiv, aflat în XXX) şi în consecinţă menţine arestarea preventivă a acestuia.
Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din 9 septembrie 2008.

Rezumat:
Raportat la faptul că nu i s-a înmânat inculpatului XXX un exemplar din rechizitoriu amână soluţionarea cauzei.
In temeiul art. 300 ind.2 rap.la art. 160 ind.bC.p.p. constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX şi în consecinţă menţine arestarea preventivă a acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 5 august 2008.

Rezumat:
Incheiere penală din XXX temeiul art. 300 ind.1 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind.b Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului XXX (fiul lui Iosif şi Elza, născut la XXX, arestat preventiv, aflat în Arestul I.P.J. Maramureş) şi în consecinţă menţine arestarea preventivă a acestuia.
Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din 14 iulie 2008.