Dosar nr. 3073/100/2006 înregistrat la Tribunalul Maramures
Informații Dosar nr. 3073/100/2006
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: Furt calificat
Data inregistrarii dosarului: 4 mai 2006 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Inculpat: X
Intimat: S. F.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 3073/100/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul MARAMURESStadiu procesual: Apel
- Data: 15 noiembrie 2006Ora: 8:30Complet: xComplet Penal de Amanari in PronuntareSolutie: SoluţionareRezumat:
În baza art. 379 pct.2 lit. a C.pr.pen. şi art. 382 alin. 2 C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei XXX pe care o desfiinţează în parte (sub aspectul cuantumului pedepselor aplicate inculpatului şi al nerevocării beneficiului liberării condiţionate) şi judecând cauza:
Majorează de la 1 an la 3 ani 2 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Teglaş Crăciun Augustin pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. şi înlătură aplicarea prev. art. 74 şi 76 lit. c C.pen.
Majorează de la 1 an 2 luni la 4 ani închisoare pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g C.pen cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. şi înlătură aplicarea prev. art. 74 şi 76 lit. c C.pen.
În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus în cea mai grea de 4 ani închisoare.
În temeiul art. 61 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate cu privire la restul de 756 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sent. penală nr. XXXş şi contopeşte acest rest în pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta decizie XXX rezultantă fiind de 4 ani închisoare cu consecinţele prev. de art. 71 şi 64 C.penal.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
În temeiul art. 369 C.pr.pen. ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul XXX, fiul lui Augustin şi Aurelia, născut la 22 dec. 1965, dom. în Jibou, str. XXXăveni, nr. XXX, jud. Sălaj cu reşedinţa în XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Maramureş împotriva aceleiaşi sentinţe. - Data: 14 noiembrie 2006Ora: 8:30Complet: vComplet Penal nr.1 - ApelSolutie: AmânatRezumat:
Termen acordat în vederea deliberării - Data: 17 octombrie 2006Ora: 8:30Complet: vComplet Penal nr.1 - ApelSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
- termen acordat faţă de lipsa apelantului-inculpat Teglaş Crăciun Augustin care nu a fost prezentat de către XXX, acesta nefiind transportabil datorită stării postoperatorii - Data: 19 septembrie 2006Ora: 8:30Complet: vComplet Penal nr.1 - ApelSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Termen acordat faţă de lipsa apelantului-inculpat Teglaş Crăciun care nu a fost transferat din penitenciar în instanţă. - Data: 25 iulie 2006Ora: 8:30Complet: xxComplet Penal nr.3 - ApelSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu apelantul inculpat netransferat di n Penitenciarul spital Dej - Data: 27 iunie 2006Ora: 8:30Complet: vComplet Penal nr.1 - ApelSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Termen acordat faţă de lipsa de procedură cu apelantul-inculpat Teglaş Crăciun care nu a fost transferat din penitenciar în instanţă şi având în vedere că se impune citarea părţii civile XXX. - Data: 30 mai 2006Ora: 8:30Complet: vComplet Penal nr.1 - ApelSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Termen acordat faţă de lipsa de procedură cu apelantul-inculpat Teglaş Crăciun care nu a fost tranferat din penitenciar în instanţă.