Dosar nr. 2768/100/2023 înregistrat la Tribunalul Maramures

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată iniţial de Sindicatul din XXX, în numele membrilor de sindicat la data formulării cererii: C.D.L., B.M.E., P.Z.R., M.L.C., P.C.L., H.D., M.G.O., C.L., P.A.I., B.A., P.D., K.A., L.F., L.M., A.L., H.M.C., în cont XXX Direcţia de XXX reprezentată prin XXX.
XXX de XXX, prin XXX să efectueze demersurile necesare pentru verificarea condiţiilor de muncă ale membrilor de sindicat H.D., P.A.I. şi L.M.şi ale reclamanţilor care nu mai sunt reprezentaţi de sindicat, respectiv:C.D.L., B.M.E., P.Z.R., M.L.C., P.C.L., M.G.O., C.L., B.A., P.D., K.A., L.F., A.L., H.M.C. şi emiterea buletinelor de determinare.
Respinge celelalte pretenţii formulate.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23 februarie 2026.

Rezumat:
În vederea deliberării amână din nou pronunţarea hotărârii la data de XXX şi stabileşte că aceasta se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză şi pe fond, în măsura în care se va impune, la data de XXX şi stabileşte că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Repus pe rol pentru a se solicita reclamanţilor XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XX, să precizeze dacă îşi menţin solicitările formulate în numele lor de Sindicatul din XXX?.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate şi asupra fondului cauzei la data de XXX şi stabileşte că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 1 alin. 1 şi a art. 2 alin. 1 din OUG nr. XXX, dispune sesizarea XXX de Casaţie şi Justiţie pentru dezlegarea următoarelor probleme de drept:
1.Dacă prevederile Anexei din Regulamentul aprobat prin HG nr. XXX, prin raportare la prevederile art. 4 din Regulament, trebuie interpretate în sensul că angajaţii sunt îndreptăţiţi să beneficieze de sporul pentru condiţii periculoase sau vătămătoare într-un procent de 15% din salariul de bază, în situaţia în care angajatorul nu a demarat procedura de evaluare a locului de muncă şi nu a stabilit în concret valoarea sporului?
În temeiul art. 520 alin. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea prezentului dosar XXX ână la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4 noiembrie 2024.

Rezumat:
Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată, având în vedere faptul că d-na asistent judiciar O.S. se află în delegaţie.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra sesizării ÎCCJ conform XXX la data de XXX şi stabileşte că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la aplicabilitatea OUG nr. XXX, respectiv eventualitatea sesizării XXX de Casaţie şi Justiţie cu privire la chestiunea de drept care face obiectul prezentului dosar

Rezumat:
Pentru a se comunica notele de şedinţă şi a se depune acte adiţionale.