Dosar nr. 2603/100/2019 înregistrat la Tribunalul Maramures

Rezumat:
I. În temeiul art. 421 pct.2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -XXX - împotriva sentinţei penale nr. XXXş, pronunţată în dosar nr. XXX, pe care o desfiinţează, în parte, sub aspectul individualizării judiciare a pedepselor principale aplicate, respectiv, a omisiunii aplicării măsurii aiguratorii.
Pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite:
Majorează pedepsele aplicate inculpatului N.O.G. – pentru infrcaţiunile de abuz în serviciu cont XXX, asimilate infrac?iunilor de corup?ie, prev. de art. 132 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din Codul penal din 1968 şi a art. 5 din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (2 infracţiuni):
- de la câte 1 an închisoare, la câte 2 ani închisoare.
În baza art.65 C.penal 1968 cu aplic. art.5 C.penal aplică inculpatului, alături de fiecare pedeapsă principală, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 teza II, b,c C.penal 1968 (lit.c - dreptul de a exercita funcţia de primar) pe o perioadă de 2 ani – pedeapsă ce se va executa doar în condiţiile art.66 C.penal 1968 (dacă pedeapsa principală devine executabilă).
Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXXş în dosar nr. XXX, pedeapsă pe care o contopeşte cu cele aplicate prin prezenta, în final, de executat fiind pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare.
În baza art. 35 alin.2 Cpenal 1968 cu aplic. art.5 C.penal aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 teza II, b,c C.penal 1968 (lit.c - dreptul de a exercita funcţia de primar) pe o perioadă de 2 ani – pedeapsă ce se va executa doar în condiţiile art.66 C.penal 1968 (dacă pedeapsa principală devine executabilă).
Menţine modalitatea de executare a pedepsei închisorii - suspendarea sub supraveghere - cu măsurile de supravegehre stabilite de prima instanţă, dar pe un termen de încercare de 5 ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXXţată de XXXş în dosar nr. XXX, respectiv, 3 aprilie 2017.
În baza art.249 C.pr.pen., art.20 alin.2 din Legea nr. XXXăsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului N.O.G. până la concurenţa sumei de XXX.
Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate.
II. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul N.O.G. - împotriva aceleaşi sentinţe penale.
În temeiul art. 275 alin.2, 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul apelant N.O.G. să plătească XXX, cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămânând în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 noiembrie 2020.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor interesate de a depune concluzii scrise.

Rezumat:
Prin încheierea din XXX s-a respins cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de inculpat prin apărătorul ales

Rezumat:
Prin sentinţa penală nr. XXX: Condamnă pe inculpatul NEMEŞ XXX la:
- la pedepse de câte 1 an închisoare pentru infracţiunea de abuz în serviciu cont XXX, asimilate infrac?iunilor de corup?ie, prevăzute de art. 13 indice 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din Codul penal din 1968 şi a art. 5 din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (2 infracţiuni).
În temeiul art. 86 indice 5 din Codul penal din 1968, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXXş în dosarul nr. XXX, pedeapsă pe care o contopeşte cu cele aplicate prin prezenta, rezultanta fiind de 1 an şi 6 luni închisoare.
Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (pentru lit. c dreptul de a fi primar) din Codul penal din 1968, iar în temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1968, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii.
În baza art. 86 indice 1 şi următoarele din Codul penal din 1968, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, termen care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXX, menţionate mai sus, respectiv 3 aprilie 2017.
În temeiul art. 86 indice 3 din vechiul Cod penal, pe perioada termenului de încercare, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
1. se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Ilfov
2. va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea (la acelaşi serviciu de probaţiune)
3. va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă (la acelaşi serviciu de probaţiune)
4. va comunica la acelaşi serviciu de probaţiune informaţii de natură a-i putea fi cont XXX existenţă.
Supravegherea respectării acestor obligaţii se va face de Serviciul de Probaţiune Ilfov.
Îi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 din vechiul Cod penal.
Obligă inculpatul să plătească părţii civile XXX Marmaţiei prin primar suma de XXX reprezentând XXX despăgubiri civile şi XXX majorări de întârzieri.
Respinge solicitarea formulată de D.N.A. - XXX privind aplicarea sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatului.
În baza art. 162 alin.3 Cod procedură penală, dispune păstrarea la sediul tribunalului până la soluţionarea definitivă a cauzei a mijloacelor de probă înr XXX la poziţia nr. XXXîn registrul mijloacelor de probă al instanţei, după care dispune restituirea bunurilor aflate la anexa 1 şi 2 către XXX Marmaţiei, prin primar şi arhivarea odată cu dosarul XXX celor aflate în anexa 3.
În temeiul art. 274 alin.1,2 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de XXX reprezentând cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 august 2020.

Rezumat:
În vederea deliberării, s-a amânat pronun?area solu?iei la data de 13 august 2020.

Rezumat:
pentru a se efectua adresă către Mun. XXX?iei-prin primar

Rezumat:
Amânat la cererea apărătorului inculpatului, pentru imposibilitatea prezenţei sale