Dosar nr. 2339/100/2022 înregistrat la Tribunalul Maramures
Informații Dosar nr. 2339/100/2022
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 7 noiembrie 2022 | Data ultimei modificari: 15 februarie 2023
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: X
Intimat Parte civilă: X
Intimat Parte responsabilă civilmente: S. E. S. P. L. J. S. C. S.
Intimat Parte civilă: X
Contestator Condamnat: G. I. A. D.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 2339/100/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel ALBAIULIAStadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel
- Data: 12 ianuarie 2023Ora: 08:30Complet: C2 - ApelSolutie: Respins contestaÅ£ie în anulare Pronuntata in data de 12 ianuarie 2023Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 12 ianuarie 2023Rezumat:
În temeiul art. 431 C.pr.pen. respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de condamnatul Gogotă XXX împotriva deciziei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen obligă condamnatul cont XXX.
Suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnatul contestator, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică azi, XXX. - Data: 10 ianuarie 2023Ora: 10:00Complet: C2 - ApelSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 10 ianuarie 2023Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 10 ianuarie 2023Rezumat:
Amana pronuntarea asupra admisibilită?ii in principiu a contesta?iei în anulare la data de XXX.
Sedinte la Tribunalul MARAMURESStadiu procesual: Fond
- Data: 26 octombrie 2022Ora: 9:00Complet: Complet CPF nr.5 - FondSolutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 26 octombrie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 26 octombrie 2022Rezumat:
prin sent pen XXX:Recalifică cererea formulată de petentul G A D, din contestaţie la executare în contestaţie în anulare, întemeiată pe dispoziţiile art. 426, lit. b Cod procedură penală.
Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Maramureş, invocată de reprezentantul XXX şi, în consecinţă:
În temeiul art. 50 Cod procedură penală, art. 429, alin. 1, raportat la art. 426, lit. b Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de petentul condamnat G A D(....), împotriva Sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, în favoarea Curţii de XXX.
În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru condamnatul petent, av. Aniţaş Marius, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 octombrie 2022.