Dosar nr. 2211/100/2007 înregistrat la Tribunalul Maramures

Rezumat:
Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă XXXş şi inculpatul n.g.împotriva sentinţei penale nr. XXXş şi, extinde efectele celui din urmă apel şi cu privire la inculpatul h.v.a..
Desfiinţează sentinţa apelată cu privire soluţia de achitare a inculpatului n.g.pentru infracţiunile de trafic de influenţă şi, respectiv, omisiunea deducerii perioadei de detenţie preventivă din durata pedepselor aplicate inculpaţilor n.g.şi h.v.a..
Pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite:
Condamnă inculpatul n.g.În temeiul art. 257 alin.1 C.pen., la trei pedepse de căte 2 ani închisoare
pentru săvârşirea a trei infracţiuni de trafic de influenţă.
Constată că cele trei infracţiuni de trafic de influenţă sunt concurente cu cele trei infracţiuni de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale – prev. de art.26 rap. la art 288 alin.1 C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la câte o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare.
Descontopeşte pedeapsa rezultană de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată de prima instanţă, pentru cele trei infracţiuni prev. de art 26 C.pen. rap. la art.288 alin.1 C.pen., în pedepsele componente şi, în baza art.33 lit.a C.pen., art. 34 lit.b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare.
În baza art 81,82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante aplicate prin prezenta, pe durata termenului de încercare de 4 ani.
În temeiul art.71 alin.5 C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate de prima instanţă, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate prin prezenta.
Atrage atenţia inculpatului supra dispoziţiilor art. 83 C.pen.
Deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor, timpul reţinerii şi arestării preventive, de la XXX inculpatul XXX.v.a.şi, respectiv, de la XXX inculpatul n.g..Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate.
Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de XXX, onorariu parţial, pentru apărătorul din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
AMÂXXX ÎN VEDEREA ANGAJĂXXX APĂRĂXXX CĂXXX

Rezumat:
Prin S.P.194/XXX au fost condamnaţi inculpaţii:
1.XXX pentru săvârşirea infracţiunilor de: trafic de influenţă prev. de art.257 alin 1 C.penal (3 infracţiuni) la cîte o pedeapsă de 2 ani închisoare;complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art.26 rap. la art.288 alin 1 C.penal (3 infracţiuni) la cîte o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare.In temeiul art.33 lit.a, 34 lit.b C.penal, a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare.In temeiul art.81 şi 82 C.penal, a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani şi a atras atenţia asupra prev. art.83 C.penal. In temeiul art.71 C.penal, a interzis inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a,b C.penal, iar în baza art.71 alin 5 C.penal a suspendat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. A constatat că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 6.09.2006-5.10.2006.
2.Nodiş Gavril,pentru săvîrşirea infracţiunilor de:complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art.26 rap. la art.288 al 1 C.penal (3 infracţiuni) la cîte o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare.In temeiul art.33 lit.a, 34 lit.b C.penal, a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare.In temeiul art.81 şi 82 C.penal a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni şi a atras atenţia asupra prev. art.83 C.penal.In temeiul art.71 C.penal, a interzis inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.penal, iar în baza art.71 alin 5 C.penal a suspendat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii.In temeiul art.11 pct 2 lit a, art.10 lit.d C.pr.penală a achitat pe inculpatul Nodiş Gavril pentru infracţiunile de trafic de influenţă prev. de art.257 al 1 C.penal (3 infracţiuni).A constatat că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada XXX.10.2006.In baza dispoziţiilor art.160 ind.5 alin 6 C.pr.penală, a dispus încetarea stării de liberare provizorie pe cauţiune a inculpatului XXX.Conform dispoziţiilor art.160 ind.5 alin 4 C.pr.penală, a dispus restituirea cauţiunii în sumă de XXX consemnată la Casa de Economii şi Consemnaţiuni de numita Nodiş Maria,către susnumita. In temeiul art.257 alin 2 rap. la art.256 alin 2 C.penal, a confiscat în favoarea statului de la inculpatul XXX suma de XXX – echivalentul în lei la data plăţii -, şi a obligat inculpatul la plata acestei sume.In temeiul art.118 lit.e C.penal, a confiscat în favoarea statului de la inculpatul Nodiş Gavril suma de XXX – echivalentul în lei la data plăţii -, şi a obligat inculpatul la plata acestei sume. A dispus desfiinţarea înscrisurilor falsificate înr XXX la poziţia nr. XXXîn registrul mijloacelor de probă al instanţei. A dispus păstrarea până la soluţionarea definitivă a cauzei a suportului CD şi a copiilor de pe procesele verbale de redare a convorbirilor, înr XXX la poziţia nr. XXXîn registrul mijloacelor de probă al instanţei.In temeiul art.191 C.pr.penală, a obligat inculpaţii să plătească statului cîte XXX cheltuieli judiciare.Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare.

Rezumat:
În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 04 aprilie 2008.

Rezumat:
În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 27 martie 2008.

Rezumat:
Cauza s-a amânat reţinând lipsa martorilor care nu s-au prezentat pentru a fi audiaţi.

Rezumat:
Cauza s-a amânat având în vedere lipsa martorilor Rusu Mihăiţă, XXX şi XXX a căror audiere se impune, reţinând şi lipsa inculpatului XXX care este bolnav, aspect ce rezultă din adeverinţa medicală depusă la dosar XXX

Rezumat:
Cauza s-a amânat în vederea audierii martorilor.

Rezumat:
Cauza s-a amânat având în vedere lipsa martorilor.

Rezumat:
Cauza s-a amânat în vederea audierii martorilor indicaţi în rechizitoriu.

Rezumat:
Cauza a fost amânată pentru XXX reţinându-se că inculpatul Hosu nu se poate prezenta la acest termen din motive medicale dovedite cu adeverinţa medicală depusă la dosarul XXX

Rezumat:
cauza a fost amânată la XXX admiţându-se cererea de amânare depusă la dosar XXX apărătorul ales al inc. XXX prin care arată că nu se poate prezenta în instanţă fiind în concediu de odihnă şi de asemenea pt. lipsa inc. Nodiş care este bolnav conf. adeverinţei medicale depuse la dosar XXX av.ales al acestuia

Rezumat:
S-a acordat un nou termen de judecată având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Hosu pentru considerentul că acesta este bolnav şi nu se poate prezenta la instanţă.

Rezumat:
Cauza a fost amânată faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul XXX în vederea angajării unui apărător, raportat la lipsa de procedură cu acest inculpat care în cererea de amânare şi-a indicat o altă adresă.