Dosar nr. 1993/100/2022/a1 înregistrat la Tribunalul Maramures

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 278 Cod proc.pen., admite cererea formulată de inculpatul TG prin av. CVC şi în consecinţă:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Încheierii penale nr. XXXţii de XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că exclude următorul paragraf din cuprinsul acestora:
„Înlătură dispoziÅ£ia de constatare a neregularităţii rechizitoriului din cuprinsul ÃŽncheierii penale din data de XXX â€
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
Admite ca fondată contestaţia declarată de către Parchetul de pe lângă XXXş împotriva încheierilor penale din XXXşi nr. XXXş pe care le desfiinţează în parte,şi în consecinţă:
Înlătură dispoziţia de constatare a neregularităţii rechizitoriului din cuprinsul Încheierii penale din data de XXX.
Respinge excepţia constatării nulităţii declaraţiei martorului XXX,aflată la filele 61-62 din dosarul XXX urmărire penală şi înlătură dispoziţia de excludere a acesteia dintre mijloacele de probă ataşate dosarul XXX
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierilor atacate.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 64 alin. 4 Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător G.R.F.H. în dosarul nr. XXXţii de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 16 noiembrie 2022.

Rezumat:
În baza art. 346, alin. 4 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii în cauza privindu-i pe inculpaţii:
- TIMIŞ GAVRILĂ şi COVACI ŞTEFAN, ambii trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal prin rechizitoriul nr. XXXângă XXXş.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13 octombrie 2022.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în partea introductivă a încheierii penale din 20 septembrie 2022 a Tribunalului MaramureÅŸ pronunÅ£ată în dosarul nr. XXX, în sensul că se va consemna „MINISTERUL PUBLIC reprezentat prin procuror: XXX din cadrul Parchetului de pe lângă XXXÅŸâ€, precum ÅŸi eroarea materială din cuprinsul dispozitivului acesteia, în sensul că la alin.2 se va consemna:
„Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit în dosarul nr. XXXângă XXXÅŸâ€.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21 septembrie 2022.

Rezumat:
Admite în parte cererile excepţiile formulate de apărătorul ales al inculpaţilor T..G.şi C.Ş..
Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit în dosarul nr. XXXângă Judecătoria XXX.
Constată nulitatea, în condiţiile art.282 alin.1 Cod de procedură penală, a actelor de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii în dosarul nr. XXXângă XXXş, şi anume declaraţia dată în calitate de martor de către fiul persoanei vătămate, numitul A.P., aflată la filele 61-62 din dosarul XXX urmărire penală.
În baza art.102 alin.3 Cod de procedură penală, exclude declaraţia dată în calitate de martor de către fiul persoanei vătămate, numitul A.P., aflată la filele 61-62 din dosarul XXX urmărire penală.
Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă XXXş, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
Dată în camera de consiliu, azi, 20 septembrie 2022.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de XXX