Dosar nr. 1423/100/2008 înregistrat la Tribunalul Maramures

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul V.I., aflat în XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX starea de arest a inculpatului şi deduce din durata pedepsei aplicate timpul detenţiei preventive de la 11 aprilie 2008 la zi.
Stabileşte în favoarea Baroului de XXX suma de XXX, onorariu parţial pentru apărător din oficiu (av. XXX), sumă ce seva avansadin FMJ.
În baza art. 189 C.pr.pen. şi art.7 alin.1 şi 3 lit. c din Legea nr. XXX,b din XXX şi XXX nr. XXX, dispune acordarea onorariului traducătorului autorizat P.N.M.(autorizaţie nr. XXX), în sumă totală de XXX (7 pagini x XXX/pagină + 3 ore x XXX/oră +majorare de 100% pentru traducere simultană) sumă ce se plăteşte din fondul XXX.
În baza art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă inculpatul apelant să plătească în favoarea statului suma de XXX cheltuieli judiciare, din care XXX reprezentând onorariu avocaţial parţial.
Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din 25 iunie 2009 în prezenţa inculpatului arestat şi a traducătorului autorizat.

Rezumat:
Amânată pronunţarea pentru 25 iunie 2009.

Rezumat:
Amânare la cererea inculpatului pentru a se prezenta apărătorul ales si fata de lipsa traducatorului.

Rezumat:
S.P.nr. XXX:
Respinge cererea formulată de inculpatul XXX privind restituirea cauzei la parchet pentru refacerea urmăririi penale.
Condamnă pe inculpatul XXX, cetăţean urcainean, fiul lui Victor şi Maria, născut la 27 iulie 1968 în regiunea Zakarpatika, Ucraina, studii are 10 clase, muncitor în construcţii, căsătorit, are doi copii minori, stagiul militar satisfăcut, gr.sergent, fără antecedente penale, dom.în Ucraina, localitatea Gruşevo, raion Teaciv, str.Komarova, nr. XXX, arestat preventiv, aflat la Penit.Gherla la:
- 4 ani închisoare cu interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. pentru infracţiunea de trafic de droguri prev.de art. 2 alin.2 din L. nr. XXX
- 5 ani închisoare cu interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. pentru infracţiunea de trafic de droguri prev.de art. 3 alin.2 din L. nr. XXX, a art. 74 lit.a C.pen. şi a art. 76 lit.a C.pen.
În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b şi 35 alin.3 C.pen. aplică inc.pedeapsa cea mai grea – de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii pe 2 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen.
Cu consecinţele prev.de art. 71, 64 lit.a,b C.pen.
În baza art. 350 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului, iar, în temeiul art. 88 C.pen., deduce din pedeapsă perioada arestului preventiv (11 aprilie 2008 la zi).
Condamnă pe inculpatul XXX, cetăţean român, fiul lui Vasile şi Maria, născut la 11 mai 1977 în Vişeu de Sus, studii are o clasă, agricultor, căsătorit, are 1 copil minor, stagiul militar satisfăcut, gr.soldat, fără antecedente penale, dom.în com.Bistra, sat XXX, nr. XXX, jud.Maramureş, arestat preventiv, aflat la Penit.Gherla la:
- 3 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. pentru infracţiunea de trafic de droguri prev.de art. 2 alin.2 din L. nr. XXX, a art. 16 din L.nr. XXX, a art. 74 lit.a şi a art. 76 lit.b C.pen.
Cu consecinţele prev.de art. 71, 64 lit.a,b C.pen.
În baza art.350 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv a inc., iar, în temeiul art. 88 C.pen., deduce din pedeapsă perioada arestului preventiv (11 aprilie 2008 la zi).
În temeiul art. 17 alin.1 şi 18 alin.1 din L. nr. XXX,41 g cocaină şi fenocetină din care a rămas după efectuarea analizelor de laborator 0,37 g cocaină şi fenocetină predată la I.G.P.R./D.C.J.S.E.O. potrivit dovezii seria D nr. XXX, de 0,69 g metamfetamină care a fost consumată în procesul analizelor de laborator şi de 13,4 g metamfetamină şi 0,0476 g metamfetamină din care a rămas după efectuarea analizelor de laborator 13 g metamfetamină predată la I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O. potrivit dovezii seria D nr. XXX baza art. 91 ind.3 alin.7 C.pr.pen. dispune arhivarea la această instanţă după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe a XXX, marca Verbatin numerotat CD nr. XXX, 119-XXX sesiuni redate droguri înregistrat la poz.XXX în registrul privind evidenţa CD-urilor al acestei instanţe.
Dispune plata din fondurile Min.Justiţiei a sumei de XXX pentru traducătorul autorizat XXX.
În baza art. 191 C.pr.pen. obligă pe inc.XXX să plătească statului suma de XXX – chelt.judiciare şi pe inc.XXX suma de XXX cu acelaşi titlu.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 aprilie 2009.

Rezumat:
În vederea deliberării amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Reţine lipsa interpretului autorizat de limbă ucraineană motiv pentru care amână cauza la data de XXX ora 13.

Rezumat:
Amână în cont XXX.

Rezumat:
Raportat la necesitatea solicitării hard disk-ului de la XXX de pe care s-a făcut înregistrarea frlagrantului şi pentru a se vedea în ce măsură se pot viziona imaginile amână cauza.
Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate d ecei doi inculpaţi. Menţine starea de arest a acestora.

Rezumat:
În vederea solicitării de relaţii de la DIICOT amână cauza.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi cea de înlocuire cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul XXX. Menţine măsura arestării preventive a acestuia. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare.Pronunţară în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii XXX şi XXX. În baza art. 300 ind.2 şi 160 ind.b C.p.p. menţine măsura arestării preventive a acestora.
Raportat la necesitatea audierii martorului XXX amână cauza.

Rezumat:
Prin încheierea XXX s-au respins cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de ambii inculpaţi şi cea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul XXX. S-a menţinut măsura arestării preventive a ambilor inculpaţi.

Rezumat:
Reţinând lipsa de apărare pentru inculpatul XXX amână cauza

Rezumat:
Incuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul inculpatului XXX, avocat XXX şi apărătorul inculpatului XXX, avocat XXX motiv pentru care amâna cauza.

Rezumat:
Încuviinţează proba privind vizionarea casetei video privind flagrant sens în care amână cauza la data de XXX.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de apărătorii inculpaţilor.
În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind.b Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor XXX (fiul lui Vasile şi Maria, născut la XXX de Sus, judeţul Maramureş, arestat preventiv, aflat în XXX) şi XXX (fiul lui Victor şi Maria, născut la XXX – XXX,, arestat preventiv, aflat în XXX) şi în consecinţă menţine arestarea preventivă a acestora.
Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din 7 octombrie 2008.

Rezumat:
Raportat la necesitatea audierii martorilor indicaţi în rechizitoriu amână cauza.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul XXX.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul XXX.
În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind.b Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor XXX (fiul lui Vasile şi Maria, născut la XXX de Sus, judeţul Maramureş, arestat preventiv, aflat în XXX) şi XXX (fiul lui Victor şi Maria, născut la XXX – XXX, arestat preventiv, aflat în XXX) şi în consecinţă menţine arestarea preventivă a acestora.
Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din 9 septembrie 2008.

Rezumat:
Dat fiind faptul că doar la acest termen de judecată s-a comunicat rechizitoriul tradus în limba ucraineană inculpatului XXX amână cauza la data de XXX.
Respinge cererea revocare a măsurii arestării preventive formulată de ambii inculpaţi.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul XXX.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul XXX.
În baza art. 300 ind.2 rap.la art. 160 ind.b C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a ambilor inculpaţi. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică de azi 5 august 2008.

Rezumat:
Raportat la necesitatea traducerii rechizitoriului şi comunicarea acestuia inculpatului XXX amână cauza la data de XXX.
Respinge cererea de încetare de drept a măsurii arestării preventive formulată de inculpaţii XXX şi XXX.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată aceiaşi inculpaţi.
În temeiul art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor XXX (fiul lui Vasile şi Maria, născut la XXX de Sus, judeţul Maramureş, arestat preventiv, aflat în XXX) şi XXX (fiul lui Victor şi Maria, născut la XXX – XXX, arestat preventiv, aflat în XXX) şi în consecinţă menţine arestarea preventivă a acestora.
Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din 12 iunie 2008.

Rezumat:
Reţine lipsa interpretului pentru inculpatul XXX motiv pentru care amână cauza.

Rezumat:
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul XXX şi de înlocuire cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul XXX.
În temeiul art. 300 ind.1 Cod procedură penală raportat la art. 160 Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor XXX (fiul lui Vasile şi Maria, născut la XXX de Sus, judeţul Maramureş, arestat preventiv, aflat în Arestul I.P.J. Maramureş) şi XXX (fiul lui Victor şi Maria, născut la XXX – XXX, arestat preventiv, aflat în Arestul I.P.J. Maramureş) şi în consecinţă menţine arestarea preventivă a acestora.
Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din 8 mai 2007.