Dosar nr. 1176/100/2022 înregistrat la Tribunalul Maramures
Informații Dosar nr. 1176/100/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 20 mai 2022 | Data ultimei modificari: 31 mai 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: M. G. L. F.
Inculpat: N. N. I. N.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: N. N. I. N. | Data: 17 mai 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. G. L. F. | Data: 16 mai 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 1176/100/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 23 mai 2022Ora: 11:00Complet: Completul C8Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 23 mai 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 23 mai 2022Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b, art. 204 Cod procedură penală resping ca nefondate contestaţiile formulate de către inculpaţii M.L.F. şi N.I.împotriva Încheierii penale nr. XXX, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală stabileşte suma de XXX ca onorariu pentru apărătorul din oficiu al inculpatului M.L.F., dl. avocat P.D.D., sumă ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţi la plata în favoarea statului a sumei de câte 300 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 23 mai 2022.
Sedinte la Tribunalul MARAMURESStadiu procesual: Fond
- Data: 16 mai 2022Ora: 12:15Complet: Complet JDL nr.5Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 16 mai 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 16 mai 2022Rezumat:
Inch.pen.XXX/XXXÎn temeiul art. 236 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - XXX Maramureş în dosarul nr. XXXşi, în consecinţă:
Prelungeşte cu 30 de zile, începând cu data de XXXşi până în data de XXX, arestarea preventivă a inculpatului XXX (..), cercetat pentru comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.Prelungeşte cu 30 de zile, începând cu data de XXXşi până în data de XXX, arestarea preventivă a inculpatului XXX (..), cercetat pentru comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.Respinge cererea formulată de inculpatul XXX, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a cont XXX.Respinge cererea formulată de inculpatul XXX, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16 mai 2022.