Dosar nr. 113/100/2025 înregistrat la Tribunalul Maramures
Informații Dosar nr. 113/100/2025
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 5 februarie 2025 | Data ultimei modificari: 29 aprilie 2025
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. M. M. | Data: 31 ianuarie 2025
Sedinte de judecata Dosar nr. 113/100/2025Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 7 februarie 2025Ora: 13:00Complet: Completul C5Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 7 februarie 2025Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 7 februarie 2025Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) corob. cu art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de către cont XXX – inculpat C. M.M., aflat în stare de arest preventiv în XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată la data de XXX de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosar nr. XXX temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă cont XXX – inculpat să achite în favoarea statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare în contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată, azi, data de 07 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin intermediul XXX.
Sedinte la Tribunalul MARAMURESStadiu procesual: Fond
- Data: 30 ianuarie 2025Ora: 9:30Complet: Complet JDL nr.5Solutie: Admis fond Pronuntata in data de 30 ianuarie 2025Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 30 ianuarie 2025Rezumat:
Prin încheierea XXX, s-a dispus:
1.Admite propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX în dosarul nr. XXX:
În temeiul art. 236, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, prelunge?te pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până în data de XXX inclusiv, arestarea preventivă a inculpatului XXX. M.-M...cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, măsură dispusă anterior prin XXX/XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, prin care s-a emis mandatul de arestare nr. XXX,.
2.Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a cont XXX, respectiv cu o măsură preventivă mai puţin restrictivă de libertate, formulată de inculpatul XXX. M. M., prin apărător.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX.