Dosar nr. 925/93/2020 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
ÃŽncheiere
XXX

În baza art. 278 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei Deciziei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, în sensul că în mod eronat s-a menţionat:
„Dispune anularea mandatului de executare M.E.P.I. nr. XXX?i a formelor de executare emise în baza acestui mandat, respectiv ordinul XXX interzicere de a părăsi ?ara nr. XXX€
ÃŽn loc de
„Dispune anularea mandatului de executare M.E.P.I. nr. XXX?i a formelor de executare emise în baza acestui mandat, respectiv ordinul XXX interzicere de a părăsi ?ara nr. XXX€, cum era corect.
Celelalte menţiuni din considerente rămân neschimbate.
Despre îndreptarea de eroare materială se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate, potrivit art. 278 al. 3 C.p.p.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Decizia XXXă nr. XXX?ia formulată cont XXX Frîncu Bogdan Cătălin împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXXîn dosarul nr. XXX?ează sentin?a penală contestate ?i, rejudecând:
În baza art. 598 alin. I lit. d C.p.p. admite contesta?ia la executare formulată de cont XXX Frîncu Bogdan Cătălin.
Constată prescrip?ia executării pedepsei de 3 ani ?i 3 luni închisoare aplicată cont XXX Frîncu Bogdan Cătălin prin sentin?a penală nr. l/ 08, 12.201 1 a XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă 2055/XXX a Înaltei Cur?i de Casa?ie si Justitie.
Dispune anularea mandatului de executare M.E.P.I. nr. 2/`201 1 din XXX emis de XXX?i a formelor de executare emise în baza acestui mandat, respectiv ordinul XXX interzicere de a părăsi ?ara nr. XXX retragerea mandatului european de arestare nr. XXXîn vederea executării pedepsei privative de libertate ?i a mandatului de urmărire interna?ională nr. XXX judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 3 1.03.2021.

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
stabileşte pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
alte cauze

Rezumat:
În temeiul art. 597 cod procedură penală raportat la art. 598 cod procedură civilă respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de cont XXX.
În temeiul art. 275 al. 2 cod procedură penală obligă cont XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
ÃŽn baza art. 395 C. pr. pen. repune cauza pe rol.
Fixează termen în şedinţă publică la XXX cu citarea condamnatului în vederea discutării necesităţii efectuării unei adrese către Biroul Executări Penale a XXX pentru a comunica dacă a fost emis Mandat de urmărire internaţională pe numele Frâncu Bogdan şi o adresă către Interpol pentru a comunica dacă condamnatul Frâncu Bogdan este arestat sau nu într-o ţară europeană în vederea extrădării..
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Stabileste termen pentru pronunţare la data de XXX

Rezumat:
În temeiul art. 43 alin 2 din Decretul 195/XXX privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de drept judecata cauzei.